评价邀请招标与公开招标的分歧

招投标作为经济学中的一门重要学科，被广泛应用于工程建设业务中。它是一种竞争性的招标形式，通常可以使承包方获得更优惠的条件和更高的质量。而邀请招投标与公开招投标是招投标中最常用的两种形式，也是目前招投标中的大部分工作的形式。它们的区别在于邀请招投标使工程采购方邀请指定的单位参加竞争，而公开招投标则对所有合格的承包商公开发布招标信息，它为市场竞争提供了更多的机会，旨在保证遴选的公正性，而不是指定某一方签订合同。

邀请招投标通常可以使招标单位节约精力和资源，而公开招投标可以提供更多的来源，可以获得更好的价格和更优质的服务。邀请招投标的优点在于它可以省去多种繁琐的手续，它可以更快的完成招标程序，减少时间上，而且它可以让招标方有足够的时间准备招标文件，可以提高签约人选水平，以避免低价中标等情况。另外，邀请招投标可以确保各方的技术能力，还可以保证管理上的严谨性和合同执行上的高效率，并且实施过程简单，能够较大限度地降低参与的风险。

然而，公开招投标可以有效地解决问题，多种供应商可以竞争，以优惠的价格将采购单位的服务提供给客户，因此公开招投标的优点在于注重公平竞争，具有明确的竞争性 ，同时也有助于激发供应者的技术创新，推动竞争市场的发展。此外，公开招投标提高了参与招标和议价的前提条件，比如资金总体投入、资质审查等，也有助于保障供应商的合法权益，维护市场秩序。

通过对邀请招投标与公开招投标分歧的分析，可以看出，它们各有优点也各有缺点，招标单位应根据自身的具体情况，合理安排招投标的形式，而无论采用邀请招投标还是公开招投标，都应在确保程序公平公正的同时，尽较大的努力确保最终的招投标结果能为招标单位带来较大利益。