对评标异议及其解决之道

本文主要讨论如何解决招投标过程中的评标异议，以确保招投标过程的公平、公正和透明。

随着政府、工商企业和社会组织在采购交易方面的越来越多的参与，招投标的制度也面临着越来越多的挑战。就其核心的目的而言，招投标的制度旨在通过比价竞争的方式，以最优惠的价格向政府或企业采购物品或服务。在这个过程中，双方都希望以公平、公正和透明的方式执行招投标，以取得较佳的交易结果。

然而，招投标中的评标异议可能会破坏公平性，这也是对招投标结果的不满，他们可能以事实为依据，认为招投标结果存在不公平之处，从而表达异议。

面对这一现象，各项招投标机构和政府机关需要采取有效措施，以便解决评标异议。首先，各机构和机关应认真审核参与投标的企业背景和技术实力，确保它们具备资格向政府或企业采购物品或服务，而且要求各企业在采购合同中履行相应的义务。

此外，各机构和机关也应制定相关规定，以便在评标前、中、后层层把关，如把参评企业以及其投标中心统一管理，实行严格的把关和监督制度，有效避免恶意竞标和采购失当行为出现，从而保证评标的公平性。

最后，各机构和机关应建立有效的处理举报和评标异议的机制，以保证评标异议的处理及时、准确、依法、公正。如由独立评标机构进行仲裁审查，通过仲裁解决异议，从而使投标人更加信任招投标结果，而不必担心其结果受到采购方的所谓“自利”之害。

招投标中的评标异议会影响该程序的公平性，因此必须采取有效措施来解决。要做到这一点，各机构和机关必须完善招投标制度，实行严格的审批机制，并建立有效的异议处理机制，以期营造真正的公平、公正和透明的招投标环境。