政府采购评标方法有几种

政府采购评标方法是政府采购的重要组成部分，其目的是确保政府采购的合法性、公平性和有效性。而政府采购评标方法有多种，其中常用的有较低价法、综合评标法、定额定价法等。

较低价法又称实价法，是政府采购评标的最常见方法之一，是指采购人根据竞争性招标文件确定的采购项目对多家供应商报价后，在所有报价中选择较低价者作为采购商定下合同执行。而较低价报价方法容易出现投标公司报价剥削劳动力或使用假货等情况，使得采购成果无法达到质量要求，因此采购人应尽量避免采用较低价报价方法。

综合评标法是政府采购中较为常用的方法，也是目前国家规定的采购评标方法，其核心是为采购物品（服务）建立多个考核指标，综合评价投标人报价后，最终确定最优方案。综合评审采购报价后，考虑报价、品质、质保、服务等多方面因素，最终确定采购单位。综合评标法的主要优点是能充分考虑各方面因素，以求得采购品质最优的采购结果，但采用这种方法的评标工作比较繁琐，通常需要组织专家组进行评分，成本较高。

定额定价法是根据采购项目性质和规模，结合采购物品的规格、技术、现场条件和时间等因素，经过与质量有关的等级、统计、估计、折旧和调整等综合运算而得出的单价。采用定额定价法进行采购评标，不仅可以公平地考核投标方，同时还能鼓励参与投标者积极提出节约成本的建议。定额定价法具有节约成本的特点，但同时也存在有可能出现价格不合理的缺点，因此采购人要加强定额定价法的管理工作。

总之，根据政府采购的项目实际情况，采购人可以根据较低价法、综合评标法和定额定价法三种方式来进行评标，选择最符合实际情况的方法，以便取得更佳的采购效果。