招投标异同

招投标是企业经营中较为常见的一种经济活动，其主要是为了协调市场上供需双方的利益关系，同时促进经济的健康发展。那么，招投标与传统采购方式有什么异同呢？下面就来一探究竟。

招投标的优点

招投标的优点主要体现在以下几个方面：

公平公正

招投标是在所有符合条件的供应商中进行选择，从而实现公平、公正、竞争的原则，有利于促进市场竞争，使市场经济环境更加公正与公平。

提高效率

招投标的程序标准化，流程规范，有利于实现采购活动的高效率。同时，更有利于企业的资源整合，提高采购成本的控制力度与采购效益的提升。

降低风险

品质问题、信用问题、经济合同问题等是企业选择合作伙伴时必须要考虑的重点问题。而招投标正因为其公正公平的性质，能够有效地限制这些风险，进一步提高合作伙伴的品质与水平。

招投标的缺点

同时，招投标也存在一些不足之处：

费用高昂

招投标中，各家企业需要投入一定的人力、物力和财力，包括标书的编制、各种证书的开具等，这意味着高昂的费用，使得公司在采购过程中必须做出确实的投入选择。

时间紧迫

招投标时间紧，程序多，对于企业来说，若无法迅速而精准地提供各项证照，容易导致失误与错过万元以上的商机。因此，对于刚刚进入行业的小企业而言，缺少足够熟悉招投标程序的人才也是制约因素之一。

传统采购的优点

相较于招投标而言，传统采购也具有以下优点：

简单明了

传统采购通常是面对少数几个供应商，对于大公司而言，将注意力集中在少数可靠的供应商上，能够更为有效地控制质量与成本。虽然缺乏招投标的公平公正与竞争优势，但对于高质量、可靠性及交货准时性具有极强要求的企业而言，传统采购也有其优势。

选型准确

传统采购不同于招投标，不需要走完整个程序以选择的合适供应商。这也就使得在后期管理与维护时更加简单，并可以及时进行管理调整，增强选型的准确性。

传统采购的缺点

传统采购同样也存在一些问题：

高价格

由于传统采购缺少了招标的竞争性，导致供应商对于价格的把控程度不高，可能会导致选型后的实际成本远高于行情价。

资源浪费

相对于招投标而言，传统采购对于资源的消耗反而更高，因为在原材料的采购上缺乏信息的透明度，长期而言容易导致过低的采购成本效益，并导致资源的浪费。

结语

综合而言，招投标与传统采购方式各自都有其适用的范围和优缺点。从实践角度而言，企业必须在选型时根据实际需要、资金情况、管理水平、供应商质量等问题，结合自身所面临的市场环境决定选择何种采购方式。