招投标可以重新评标(新增工程量可以重新招投标吗)

招投标可以重新评标

在招投标过程中，评标是不可或缺的一步，因为它直接关系到谁能够获得合同，进而实现商业利益。但是，评标过程中可能会出现一些问题，例如评标委员会成员的利益关系、评标标准的不明确等等，这些问题都可能导致评标结果的不公正。那么，在这种情况下，能否通过重新评标来解决问题呢？

重新评标的概念

重新评标是指在招投标过程中，由于某些原因，评标结果出现问题，需要重新进行评标的过程。重新评标要求按照规定的程序重新组成评标委员会，明确评标标准和权重，重新对投标者提交的文件进行评审，最终综合评分得出新的评标结果。

重新评标的条件

重新评标并不是随意进行的，它需要具备一定的条件。以下是重新评标的条件：

• 评审过程出现重大错误，导致评标结果出现严重失误。
• 评标过程中涉嫌违规操作，导致评标结果不公正。
• 评标委员会成员存在利益冲突，影响评标结果。
• 评标标准不明确，导致评标结果难以认定。

重新评标的程序

重新评标的程序需要遵循以下步骤：

• 召开会议，确定重新评标的具体原因。
• 重新组建评标委员会，委员会成员应当与之前的成员不同。
• 明确重新评标的标准和权重，以确保评标结果的公正性和可靠性。
• 重新对投标者提交的文件进行评审，并综合评分得出新的评标结果。
• 公示新的评标结果，并进行合同签订。

重新评标的意义

重新评标可以解决因过错或错误而导致评标结果不公正的问题，维护公开公正的招投标环境，促进市场竞争健康发展。它可以让投标人感到公正，避免无法承受的经济损失和声誉损失，同时也可以纠正评标委员会的错误，保障政府和公众的利益。重新评标还可以促进评标标准和程序的规范化，提高招投标管理的专业水平。

重新评标作为保障评标公正的重要手段，已经在招投标领域得到广泛的应用。在进行招投标时，各方应当严格按照规定程序进行评标，确保评标过程的公正、透明和公开。如果评标结果存在严重失误，应当及时启动重新评标程序，维护公开公正的招投标环境。

新增工程量可以重新招投标吗

在工程建设中，由于种种因素的原因，经常出现在工程实施过程中新增工程量的情况。这时，业主往往需要重新招投标，以保证工程的公正和有序进行。本文将从法律角度、成本角度和经验角度三个方面来探讨新增工程量是否可以重新招投标。

一、法律角度

根据《中华人民共和国招标投标法》，在投标阶段之前业主可以变更招标文件的规定，但变更内容不得更改招标文件的标准、数量、质量、性能、技术参数和其他主要条件。

根据此规定，如果新增的工程量违反了以上规定，那么就需要重新招投标。同时，在变更招标文件规定后的投标递交期限内收到的标书可以作废，业主需要重新发布招标公告，重新进行开标和评标。

二、成本角度

重新招投标将会对工程造成一定的成本影响。一方面，招标代理机构需要重新编制招标文件，并进行发布和宣传。另一方面，投标单位需要重新前来核实现场情况、制定施工方案、编制投标文件等等，这将会增加一定的人力和物力成本。

尽管如此，重新招投标仍然是必要的。如果新增工程量对工期、安全和工程质量造成无法把控的影响，将会导致更大的损失。即便是继续按原合同进行施工，也可能会造成质量问题、工期滞后等问题的出现。

三、经验角度

在实践中，如果新增工程量较小，且对总工程量的百分比较低，建议业主与承包商进行协商，通过协商方式进行工程量调整。协商的目的在于同时满足业主的需求，又保障承包商的利益。通过协商方式，业主可以既避免重新招投标所带来的成本和风险，又保障了施工的正常进行。

如果新增工程量较大或与原合同工程量占比较高，建议重新招投标以确保公开、公平、公正、透明的原则。在新的投标方案中，新增工程量的实施过程需要明确、详细地描述，以便承包商详细了解新增工程量所导致的影响，从而制定合理的投标方案。

在实际应用中，新增工程量是否需要重新招投标取决于具体情况。从法律角度来看，如果新增工程量违反了招标文件的主要条件，那么就需要重新招投标。从成本和经验角度来看，如果新增工程量较小或可以通过协商解决，那么对于业主和承包商来说都是有利的；如果新增工程量较大或与原合同工程量占比较高，那么重招投标是必要的，以保证工程的公开、公平、公正、透明。