政府采购电脑为什么会比市场价高(政府采购为什么比市场价高)

成本分析

政府采购电脑需要经过一系列的审批程序，其中成本是一个不可避免的问题。政府采购的电脑成本相较于市场费用所包含的成本并不一样。政府采购的电脑往往在采购过程中需要从供应商购置大量的电脑，这样政府能够享有成本上的优惠。此外，政府采购的电脑中通常还会包含一些附加成本，例如组装费用、维护费用、运输费用等等。这些都是市场费用中所包含的成本，并且都需要在政府采购电脑的过程中进行梳理和考虑。

质量保障

政府采购电脑是一项需要高度保证质量的任务。政府采购的电脑需要使用到的环节很多，如硬件设备的质量、软件配置的质量，以及后期的维护等。这些都需要一定的费用去保证，这些费用则需要由政府承担。所以说，政府采购电脑时费用相对于市场来说会高不少，这是为了在质量上得到保障。

市场竞争

政府采购电脑的过程中还需要竞争招标，这时候市场竞争对于投标方以及政府采购者来说都是一个难以回避的问题。为了赢得这份业务可能需要更高的费用去投入到产品的质量和服务上以赢得竞争。同时政府采购者出于诚信信用和质量保证的原因也更倾向于选取在市场上口碑好、成熟、有信誉的品牌。这些因素都会让政府采购的电脑成本相较市场费用而言更高一些。

规范性标准

政府采购电脑所涉及的标准化和规范化的问题十分重要。为了满足采购过程的便捷性和保证采购的公平和透明，政府采购电脑的标准化一定比市场上的标准高了不少，因此肯定会导致投入的成本高一些。同时由于产品规格要求越来越高，这使得成本上的压力也相应提高。

以上几点正是造成政府采购电脑费用相较市场价高的原因。不过，这并不代表说政府采购电脑就存在贪污现象，事实上多标的是有较多的证明程序。我们应该从更加正面地角度去看待这个问题，即在政府采购电脑的过程中进行站稳费用即可。

政府采购为什么比市场价高？

近年来，不少人对政府采购的费用问题提出了质疑，认为政府采购的费用往往高于市场价。这样的现象为何会出现呢？下面将从几个方面进行解释。

市场竞争不充分

政府采购实行公开招标程序，但是市场竞争程度却不够充分。一方面，政府采购的规模大、数量多，对于一些中小企业来说，往往需要承担过多的风险和成本，难以参与；另一方面，政府采购的标准、技术要求等条件也较为苛刻，导致一些企业的参与意愿不高。因此，政府采购中的竞争程度不如市场供求关系下的竞争，难以形成有效的竞争机制，费用自然也就难以通过市场的手段实现优化。

行业壁垒限制

政府采购往往需要与一些特定行业的企业进行合作，而这些行业往往存在较高的门槛和壁垒，限制了其他行业的进入。例如，电力、化工、军工等领域的技术门槛和认证要求较高，非专业企业难以进入。当政府需要采购相关技术或设备时，这些企业自然可以借机提高费用，政府采购费用也就自然增高了。

政府采购往往注重品质和服务

政府采购具有公共性、专业性、大众性的特征，采购的产品和服务往往直接关系到公共利益和资金使用效益，因此政府采购在选取供应商时，往往注重产品的品质、服务的质量等因素，相对而言，涉及的事宜也更为复杂，程序也更为繁琐。这样的过程不仅会增加采购成本，还会对费用形成产生一定影响。当市场价过低时，政府采购方往往会提出附加的品质、服务、保证等条件，导致费用增高。

腐败和不透明

政府采购涉及到多方利益，有时也会面临腐败问题。腐败问题不仅导致费用明显高于市场价，而且不能保证采购的品质和服务。另外，政府采购的过程往往缺乏透明度，缺少公开的信息披露机制，导致信息不对称，难以发挥市场竞争的作用。

政府采购费用高于市场价的原因是多方面的，其中市场竞争不充分、行业壁垒限制、政府采购注重品质和服务等因素是重要原因。解决这些问题需要政府采取相应措施，例如：建立公开透明的采购程序和信息披露平台，完善政府采购管理制度，加强对采购过程的监督和审计等。这样才能使政府采购费用逐渐趋于市场价，更好地保障公共利益和社会经济发展。

为什么政府采购价高于市场价

一、政府采购货量大、连续性要求高

政府采购通常需要大批量采购，比如说十台车、一千张桌子等等，这样才能满足政府工作需要。在采购过程中，政府需要确保所采购的产品不仅具有质量保障，而且要保证连续性，这就需要品牌商投入更多的资本去保证产品质量和稳定性。考虑到生产、物流、维修等成本，政府采购价高于市场价也就不难理解了。

二、政府采购需要支持国产产品

政府采购对“买中国货”的要求更高，因此，政府采购往往需要支持国产产品。为了保障国产品牌的发展，政府采购价常常会给予一些优惠，这也导致了政府采购价高于市场价的现象。

三、政府采购在金融支持上具有特权

政府采购在金融支持上具有一定的特殊性，这就可以利用政府这一特权来吸引更多的资本投入。政府采购一般都会以“质量稳定、连续可靠”作为前提，从而拉动更多的资本参与进来，这也是政府采购价高于市场价的原因之一。

政府采购价高于市场价在某种程度上能够保障国货和刺激经济发展，但是高昂的采购成本也需要政府对采购过程进行监管。在政府采购中，我们需要更多的透明度和规范化，这不仅是有利于政府采购的发展，也能够维护政府的公信力和形象。