发达进国家政府采购政策(我国与发达国家政府采购制度比较的优势)

国家政府采购政策是指政府为购买或者租赁物品、工程和服务，向社会公开发布招标书、询价通知书或者竞争性谈判公告，并通过公开的评审程序进行商务和技术评审，最终选取合适的供应商。

随着我国经济的不断发展与政府采购意识的不断增强，国家出台的政府采购政策也越来越完善和灵活。发达国家的进入，也为我国政府采购带来了先进的体制和经验。

如何融合发达国家先进经验，进一步完善国家政府采购政策？

下面从政策依据、采购流程、监管机制、质量控制四个方面，对国家政府采购政策进行探究分析。

常见问题解答

政策依据

我国政府采购政策的法律依据主要为《中华人民共和国政府采购法》和《中华人民共和国招标投标法》，其中政府采购法统一规定了政府采购活动范围、程序、标准和监管等方面要求。

采购流程

政府采购流程按照招标、评审、合同签订和履行等有序进行。其中评审环节和质量控制关键，政府采购合同监督也非常重要。

监管机制

国家对政府采购活动进行严格监督，颁布了一系列监管制度，实行监察、审计、法律诉讼、问责等方式，确保政府采购活动的透明、公正和规范。

质量控制

政府采购不仅要考虑费用因素，还要注重质量、安全、环境等方面，必须依据国家标准和要求，确保产品和服务达到预期效果。

针对当前我国政府采购面临的问题和发展前景，需要结合发达国家的先进经验，进一步完善政府采购政策和制度。同时，加强政策的宣传，提高政府采购主体和供应商的意识，使政府采购真正成为促进经济社会发展的有效手段。

我国与发达国家政府采购制度比较的优势

随着中国经济的快速发展，我国政府采购制度也逐渐发生了变化。与发达国家相比，我国政府采购制度存在着一些优势。

制度完善

在过去的几年中，我国政府采购制度不断完善。2002年，我国颁布了《政府采购法》，建立了政府采购制度的法律框架。2014年，新的《政府采购法》出台，对原有的政府采购制度进行了全面升级。新的法规增加了电子化采购的要求，并规定了采购人员的职责和权利。这些法规的出现，使得我国政府采购制度更加完善。

采购规模

随着中国经济的快速发展，政府采购的规模也在迅速增长。根据数据显示，2018年中国政府采购总额已经达到了4万亿元人民币。这一规模的扩大，表明了我国政府采购制度面临的机遇和挑战。另外，在采购规模方面，我国政府采购相对于发达国家也有一些独特的优势。由于我国人口众多，市场需求大，政府采购规模相对较大，采购商在与供应商谈判时具有更大的话语权。这也为我国政府采购带来了一定的优势。

采购范围

与发达国家相比，我国政府采购范围更加广泛。不仅包括政府机构的日常采购，还包括基础设施建设、大型项目采购等。这种多样性的采购范围，不仅满足了政府日常运作的需要，还为我国的经济和社会发展提供了更加广泛的支持。

采购方式

在采购方式方面，我国政府采购制度与发达国家存在着一些差异。发达国家通常采用竞争性招标的方式进行采购，而我国政府采购则采取了多种采购方式，包括竞争性谈判、单一来源采购等。这些采购方式的多样性，更好地满足了政府采购的实际需求。

数字化程度

在数字化程度方面，我国政府采购制度与发达国家相比存在一定差距，但整体趋势下正在逐步缩小这一差距。在新的《政府采购法》中，规定了所有政府采购活动均应采用电子化采购方式，这意味着我国政府采购制度数字化程度将得到大幅提升。

综合来看，我国政府采购制度存在着多重优势。制度完善、采购规模和范围广泛、采购方式丰富以及数字化程度逐步提高，这些都为我国政府采购带来了更多的机会和挑战。然而，我们也应该看到，政府采购领域存在的腐败等问题需要尽快解决，这是政府采购制度提升的关键。

我国与发达国家政府采购制度比较不同

中国与发达国家的政府采购制度存在一定的不同之处，这些不同之处主要表现在以下几个方面。

一、采购程序的不同

中国采用的政府采购程序包括招标、议标、比选和直接采购等，其中招标是最主要的采购方式；而发达国家的政府采购程序几乎都是采用招标的方式进行，这是因为发达国家政府采购法律法规体系相对成熟，更加强调透明、公正、公平的原则。

二、采购主体的不同

中国的政府采购主要由各级政府采购机构负责，而发达国家的政府采购主要由专门的政府采购机构负责。此外，发达国家政府采购还会将一部分政府采购任务交给私营企业或者专业采购服务机构来实施，以提高效率和降低成本。

三、采购标准的不同

中国的政府采购标准相对较低，政府机构在采购商品和服务时更注重费用和功能，而忽略产品的质量和环保等方面。而发达国家的政府采购标准更为严格，除了费用和功能外，还会考虑生产商的信誉度、产品的安全性、环保性以及社会责任等因素。

四、采购合同的不同

在中国的政府采购合同中，合同的签订和履行主要由政府采购机构负责，且合同内容相对简单。而发达国家政府采购合同中，合同内容相对复杂，合同签订和履行过程更加严格和规范，政府机构和供应商需共同承担责任。

五、社会监督的不同

中国政府采购存在着社会监督不足的问题，这导致了一些政府采购腐败现象的发生。而发达国家政府采购存在着较为完善的社会监督机制，政府采购过程中进行的公开透明、公正公平等原则得到有效落实，降低了政府采购腐败的风险。

中国与发达国家的政府采购制度存在着不同的特点和问题。中国政府应该加大政府采购制度改革力度，提高政府采购的透明度和公正公平程度，同时注重社会监督机制的建立和完善，以保证政府采购的公信力和合法性。