什么是最低评标价法？

较低评标价法指将投标人各种技术、商务、服务内容相关的指标要求按统一标准换算成价格，进行比较，选择“较低评标价”的方法作为中标人。评标时，评标委员会成员可以是“同一专业”，也可以是不同专业，互为补充，谈判可以商量。最后，各评委独立提出意见，总结评价结论。

一、要点

1、对于资格、资历、业绩等条件，采取的是“合格通过，不合格者淘汰”。优于或超越，不是“加分”。例如，目前机电产品招标的做法是：首先进行“初审”，即“合规性审查”（审查是否有法定代表人授权、投标保证金，是否签字等），然后进行业务条件符合性审查，技术指标符合性审查，价格转换，最后做个对比。

2、特殊情况下，允许在一定情况下为投标人“提价”。比如在招标中，对于“国内和国内供应”，与直接进口商相比，允许有15%的“提价”，即取国内生产供应的投标价，15%后与直接进口的投标价进行比较，出价较低者中标。再比如，如果技术和商业指标允许偏离，偏离部分也会被转换为“加价”，一般是0.5%的加价。

二、优势

1、最适合使用财政资金和其他共享资金进行采购招标，能够更好地体现公共采购“满足需求”的目的。

2、在不违反法律法规原则的前提下，较大限度地满足招标人的要求和愿望。

3、通过竞争，突出了竞价可以省钱的特点。据统计，一般资金储蓄率在10%左右。

4、评标科学细致，每个投标人都可以被告知他们未能中标的原因。

三、劣势

1、提前（投标前）准备工作要求较高，特别是对于需要标注“*”的关键技术和商业指标，需要慎重考虑；只要其中一项指标不符合招标人的要求，即可判定为“实质上不响应招标要求”，视为“不合格”，不能进入下一轮。

2、评标时对评委的要求比较高，需要仔细评估和计算才能得到结果，需要大量时间。

3、虽然大多数情况下避免了“出价较高者中标”的问题，但对于一些使用公共资金但有竞争需求的招标项目，很难准确划定“技术指标”与价格的换算关系，也没有体现“性价比”的真正含义。例如，目前的招标方法，技术正偏差（高水平的技术因素，价格上涨因素只有0.5%，有时不能反映真正的水平差距），即使招标人有资金和理由，也很难引进水平更高、价格略高的设备和技术。