最近,国家能源主管部门密集出台了一系列深化电力业务资质许可管理的政策文件,标志着电力行业,特别是装配式等新兴领域的资质监管进入了“动态化、精准化”的新阶段。对于广大电力企业而言,理解并适应这些新政,不仅是合规经营的要求,更是抢占市场先机的关键。那么,这些动态监管新政究竟有哪些核心要点需要企业重点掌握呢?
一、 监管核心:从“静态审批”转向“全链条动态管理”
传统的资质管理侧重于准入时的条件审核,而新政的核心精神是建立覆盖事前、事中、事后的全链条动态监管体系。这意味着一纸证书不再是“免死金牌”,企业必须持续满足许可条件并接受常态化监督。
事前:告知承诺制成为主流,但信用是基石。目前,电力业务许可证及承装(修、试)电力设施许可证的核发已全面推行告知承诺制。企业书面承诺符合条件即可快速获证,极大便利了市场准入。这并非放松要求,而是将审查后置。国家能源局要求对以告知承诺方式取得许可的企业,在作出准予许可决定后6个月内实现全覆盖核查。一旦发现虚假承诺,将面临许可被撤销、信用受损乃至行政处罚的风险。
事中:许可条件“动态保持”是监管重点。新政特别强调对持证企业,尤其是承装(修、试)企业许可条件保持情况的常态化监管。这包括专业技术人员数量与资格、净资产、技术装备等是否持续达标。例如,河南等地的专项监管方案中,明确将“许可条件未保持”作为重点检查内容。企业需建立内部资质维护机制,确保人员、资产等关键指标变动时能及时报备或整改。
事后:信用分级分类与精准惩戒。监管不再“一刀切”。主管部门正充分运用资质和信用信息系统,依据企业的许可类别、信用记录、合规历史等实施分级分类监管。信用好的企业可能减少检查频次,而信用差或有过违规记录的企业将是重点监管对象。对于失信行为,新政明确了规范化的惩戒路径,依据能源行业市场主体信用行为清单,区分轻微、较重、严重等级别进行处理。
二、 政策红线:这几类违法违规行为将被重点打击
结合多地专项监管实践,以下几类问题已成为监管的“高压线”,企业务必规避:
1.无证或超范围经营:对于发电企业,未依法取得许可证并网发电是严重违规。南方能源监管局在2024年专项监管中,就发现了此类问题并予以处理。
2.资质挂靠与违法分包:“出租、出借许可证”以及承装(修、试)业务中的转包、违法分包行为是打击重点。监管机构会通过核查工程合同、资金流水、现场管理人员等方式深挖此类问题。
3.提供虚假材料或承诺:在告知承诺制下,通过欺骗手段取得许可(如虚构人员、资产)性质更为严重,一经查实将面临严厉处罚。
4.电网市场公平开放问题:新政致力于破除隐性壁垒。监管会重点关注电网工程招投标中是否存在抬高准入门槛、关联企业垄断承揽业务等问题,以保障各类市场主体公平竞争。
三、 企业行动指南:如何在新规下稳健发展?
面对动态监管,企业应从被动应付转向主动管理。
强化合规内控体系:设立专岗或委托专业机构,定期对照《承装(修、试)电力设施许可证管理办法》等标准及最新政策,进行资质合规性自查。确保企业基本信息、专业人员、财务状况等在资质和信用信息系统中真实、准确、完整。
吃透豁免与简化政策:新政为支持新型电力系统建设,将分布式光伏、分散式风电、新型储能、智能微电网等新型经营主体纳入电力业务许可豁免范围。合理压减了承装(修、试)许可等级。相关企业应准确评估自身业务是否属于豁免或条件简化范畴,避免不必要的成本。
善用电子证照与系统:全面推广电子证照应用,提高办事效率。企业应熟悉并善用国家能源局资质和信用信息系统,将其作为了解政策、办理业务、维护信用记录的主渠道。
重视信用积累:在“信用监管”时代,企业的每一次合规经营都是在积累信用资产。良好的信用记录能在“双随机、一公开”检查中赢得更多信任,甚至在市场准入、招投标中获得优势。
电力资质动态监管新政的“纲”是信用,“本”是企业持续合规能力。它要求企业将资质管理从“一次性项目”转变为贯穿日常经营的“持续性工程”。只有深刻理解监管从“管准入”到“管行为”、从“粗放式”到“精准化”的转变逻辑,并据此构建内控体系,企业才能在日益规范的市场中行稳致远,真正享受到“放管服”改革带来的活力与机遇。