政府采购竞争性谈判时间(政府采购竞争性谈判报名时间不得低于几天)

政府采购竞争性谈判时间

政府采购是公共财政资金使用的一种方式，是政府为了满足公共需求而向市场采购物品和服务的行为。竞争性谈判是政府采购中的一种采购方式，它采用谈判的方式与供应商进行择优选取交易的方式。但是，政府采购竞争性谈判的时间非常关键，因为不合理的时间安排会影响政府采购的效率和结果。

政府采购采用竞争性谈判的过程中，政府机构将与供应商进行一系列的交流和谈判，以确定最终的投标人以及项目交易的最终条款。竞争性谈判有以下特点：

• 竞争性谈判的目的是选取较好的供应商。
• 竞争性谈判是面对复杂或不同寻常采购项目时采用的一种现代采购方式。
• 相对传统的招标方式，竞争性谈判对供应商交流和询问更加灵活。

竞争性谈判的时间影响

政府采购竞争性谈判的时间影响着整个采购过程。竞争性谈判时间过短，将导致政府机构难以充分了解供应商的情况，无法得到更多的解决方案和选取。同时，如果竞争性谈判时间过长，政府机构可能无法避免采购项目的延迟，从而导致成本和财务风险的增加。

政府采购竞争性谈判的常见问题解答

1、政府采购竞争性谈判的时间如何确定？

政府采购竞争性谈判的时间需要综合考虑项目的复杂度、需求的紧急程度以及外部环境的变化等因素。因此，政府采购机构应该在谈判前对项目进行细致的计划，以保证谈判时间的合理和高效。

2、政府采购竞争性谈判的时间是否需要公示？

根据政府采购相关法律法规的规定，政府采购竞争性谈判的时间需要事先公示，以保障市场供应商的知情权，增加竞争性与公正性。

3、政府采购竞争性谈判的最短时间是多久？

政府采购竞争性谈判的最短时间没有固定的标准，相关法律法规只规定需要事先公示，具体的时间长度需要根据采购项目的特点来确定。

政府采购竞争性谈判的时间是政府采购项目成功的关键之一，政府采购机构应该注重谈判时间的合理性和高效性，以确保采购项目的顺利进行和最终结果的满意度。

政府采购竞争性谈判报名时间不得低于几天

政府采购竞争性谈判是指在采购项目的采购范围、规格、品质、数量或费用等条件不确定性较大，不适宜通过招标、比选等方式确定中标人时，采取经过主管部门或者其指定的评审委员会搜集符合条件的供应商，并对其参与等条件进行评审，确定参与最后谈判和确定最终中标人的采购方式，是近来国内外基本采购方式之一，并正在被越来越多的政府和企事业单位所采用。

政府采购竞争性谈判报名时间规定

政府采购竞争性谈判属于较为复杂的采购方式，需要较长的谋划和筹备期，同时对参与供应商也有较高的要求，因此在报名期限的规定上，政府也做出了相应的规定。据《政府采购法实施条例》第二十七条规定，政府采购项目实行竞争性谈判方式的，采购人应当在发布竞争性谈判公告之日起二十日内截止报名。

这一规定也意味着，政府采购竞争性谈判报名期限不得低于20天，也就是说供应商在20天的报名期内可以按照竞争性谈判的要求准备好所有的材料，并报送采购人进行资格预审。如果按照规定报名时间不足20天，就无法完成必要的资格预审程序，可能会影响到后续谈判的顺利进行，因此政府在此设置了严格的报名截止时间。

政府采购竞争性谈判报名过程

政府采购竞争性谈判采用资格后审方式，即首先进行资格预审，进入后续的关键环节时才进行质量、技术、运输等方面的具体商务谈判。供应商填写并提交报名表，报名表必须如实填写并加盖公司公章。政府采购竞争性谈判报名材料有以下内容：

1.企业法定代表人授权书

该授权书需要企业法定代表人本人签字盖章，说明由委托人（企业法定代表人）授权委托对象（经办人）代表企业完成政府采购竞争性谈判报名等相关工作。

2.企业工商营业执照

需要加盖企业公章，且在有效期内整本复印（含单位名称、类型、法人、地址等内容），并提供第一个年检章的年检证明复印件。

3.企业税务登记证复印件

需要加盖企业公章且在有效期内，另需提供企业纳税人识别号纳税信息查询证明。

4.近三年（截至报名截止日为止）企业产品/服务供应合同复印件或销售收款凭证复印件

如果企业获取产品/服务为代理商，需要提供从生产厂家处获得的授权书；主要销售出口的商品或服务为证副本复印件加盖公章的出口单位备案证书；供应国外质量认证标准的产品或服务的，提供由国外认证机构颁发的认证证书影印件；提供技术开发服务的企业还应提供有关技术专利、新品研发等方面的证明材料。

政府采购竞争性谈判对报名材料的要求较为严格，希望报名的各类企事业单位在报名前仔细阅读招标文件，按照招标文件的要求，准备充分的报名材料，以提高自己的中标几率。

政府采购竞争性谈判专家抽取时间

近年来，政府采购成为了各行各业竞逐市场的热门领域。政府采购奖项作为一种认可和表彰的方式，受到了广泛的关注。然而，在政府采购中，奖项是否应该作为加分项及其对采购质量的影响却引起了一些争议。

首先，政府采购应该以采购质量和经济效益为首要考虑。政府采购奖项虽能够有效地鼓励各企业积极参与政府采购，但如果政府采购奖项成为了加分项，可能会导致政府采购评审上只重视获奖企业的奖项而忽略了其他重要因素，影响了采购质量。

其次，政府采购奖项的设立标准、评审流程和结果公示等方面应该更加透明公正。如果政府采购奖项成为加分项，企业可能会通过各种手段来谋求奖项，而不是通过提高产品和服务质量来真正竞争。这不仅影响政府采购质量，还会损害政府采购的公正性和诚信度。

政府采购奖项不能作为加分项的依据。政府采购应该从加强采购质量、规范采购流程、保障供应商利益、落实公开透明等方面入手，形成健全的政府采购体系，实现政府采购的目标。

扩展阅读：

1.政府采购奖项之争

2018年10月，北京市机具采购中心在采购油封供应商中设置了“技术出色奖”的评选标准。引起了各家供应商的不满，认为政府采购奖项加剧了采购商对企业的不公平对待及敲诈勒索。也有认为政府采购奖项是激励企业积极参与政府采购的一种方式，但必须在标准化、公平公正的前提下进行。

2.政府采购应强制执行制度

政府采购过程中存在的问题大多来自于采购人的不作为，或作为了也未能得到严格的有效的执行。针对这种情况，应该建立专门的监管机构和处罚制度，强化对采购人的监管和追责。同时，也需要对政府采购公司、评标委员会等机构进行监管，确保采购的真实性，杜绝一切违规行为的发生。

3.政府采购需公开透明

随着社会的不断发展，公众对政府采购的监管也越来越严格。因此，政府采购需要公开透明，让公众了解采购过程和采购结果，增强政府采购的公信力和透明度。政府采购要加强信息公开，制定明确的信息公开制度，保证采购工作的真实性，让人民群众放心。