什么是政府采购评分标准及由谁提供(政府采购评分标准为什么设定人员)

什么是政府采购评分标准及由谁提供

政府采购评分标准，是政府采购中用来衡量供应商投标能力，评定交易对象的技术、商务、财务等能力，以便政府在投标人群体中，选出最合适的对象，最终达到政府采购项目的有效实施。那么，政府采购评分标准是由谁提供呢？

政府采购评分标准由谁提供

根据《政府采购法》规定，评标委员会负责依据法律法规和招标文件，制定评标标准。评标委员会一般由政府采购项目组织人员、相关专业人员、社会公众人士组成。为了保证评标工作的公正、公平、公开，评标委员会必须严格按照《政府采购法》相关规定工作，确保评标工作的合法性和有效性。

政府采购评分标准包括哪些内容

政府采购评分标准一般由技术能力、商务能力、财务能力、信誉度等多个方面组成。具体来说，评分标准包括但不限于以下几个方面：

1. 技术能力

技术能力是评判供应商是否能够满足政府采购项目需求的关键因素。评分标准可能从技术解决方案、技术研发能力、技术团队、设计方案等多个方面加以考虑。

2. 商务能力

商务能力是评判供应商商业运营是否规范，是否有成熟的业务流程，是否能够为政府的采购提供全方位的服务的重要因素之一。评分标准可能从企业管理、销售团队、市场营销等角度考虑。

3. 财务能力

财务能力是评判供应商财务状况是否健康的因素。评分标准可能从供应商的营业收入情况、资产负债状况、发展潜力等方面考虑。而投标人的财务能力也常被要求提供财务报表等证明材料。

4. 信誉度

信誉度是评判供应商是否有良好商业信誉的关键指标。评分标准考虑范围可能包括是否有投诉记录、是否违反法律法规等多个方面。

政府采购评分标准的制定和实施，旨在确保政府采购项目的正确有效实施。政府采购评分标准的制定由评标委员会负责，评标标准的内容多方面多角度考虑，以尽可能确保选出最为合适的供应商，推进政府采购的公正、公平、透明。

政府采购评分标准为什么设定人员

政府采购是指政府机关在履行职能过程中采购人员根据采购计划，以招标、竞争性谈判、询价等方式对符合条件的供应商，按照合同约定的要求和期限采购货物、工程、服务等的行为。在进行政府采购时，评分标准是关键性因素之一，因此设置评分标准人员非常重要。

政府采购评分标准人员的设置主要有以下三个原因：

一、确保评分标准的合理性和公正性

评分标准的合理性和公正性是政府采购评分工作的核心问题。因此，评分标准的制定必须符合相关的法律、法规和规范性文件。评分标准人员需要具备专业的知识和技能，能够制定出科学合理、公正公平的评分标准，并严格按照这些标准进行评分工作。评分标准人员的角色在于保证评分标准的制定和执行的合理性和公正性。

二、提高政府采购的效率和质量

政府采购评分标准人员的设置可以提高政府采购的效率和质量。评分标准人员具备专业知识和经验，能够有效地评估投标人的能力和质量，从而提出更加准确、客观的评估结果，避免了政府采购过程中的不必要矛盾和纷争，有利于政府采购工作的顺利进行。

三、保证政府采购的透明度

政府采购的透明度是政府采购的一个重要指标，评分标准人员的设置可以保证政府采购的透明度。评分标准人员的设置可以使政府采购工作更加公开、透明，对于企业和公众来说都具有参与政府采购过程的机会和主动权。政府采购是公共资源的分配和调节过程，公民和企业都应该有机会参与其中，保障公共资源的合理配置。

政府采购评分标准人员的设置是政府采购工作的重要保障。评分标准人员必须具备丰富的实践经验和专业知识，严格按照评分标准执行评分工作，保证了政府采购评估结果的性质和透明度。评分标准人员的设置不仅有助于政府采购工作的顺利进行，还有助于实现公共资源的合理分配和调节，同时也有利于保障了公民与企业的合法权益。

政府采购什么不能作为评分标准

政府采购的评分标准是非常重要的，它直接影响各家企业的竞争力和政府采购成本。因此，评分标准的合理制定和使用至关重要。如何合理地选取评分标准呢？下面，我们就来探讨一下，在政府采购中，什么不能作为评分标准。

一、政治因素

政治因素是指政府采购过程中对某些特定厂商或者商品的政治偏好，不应作为政府采购的评分标准。例如，政府部门采购新型军民融合技术产品，评分标准不能偏向某种国内特定厂商的产品。只有真正做到公正公平择优选标，才能保证政府采购的公信力。

二、人际关系

在政府采购评标中，透明度和公正性是至关重要的因素。在选取评分标准时，不能以某个供应商的个人关系作为考虑因素，例如采购人与某个供应商有亲戚，朋友或者同学等关系，这些都是不能作为评分标准的，应该遵守公平公正的原则。

三、地方保护

政府采购一般由中央或地方进行。在评分标准的制定中，不能将某些地方厂商或产品作为优先考虑因素。应该遵循公平公正合理的原则，只有这样才能真正保证政府采购结果的公正性和公信力。否则，政府采购可能会被有关各方产生好处分配争夺，影响政府采购的公信度和公正性。

四、管理与技术因素

在政府采购过程中，评分标准中应该避免回避前期投标人资格审查环节中要求的资格条件，或者在不合理的范围内提高技术要求。政府采购评分标准要公正，不能有任何将不相关的因素带入评分标准的情况发生。

五、其他因素

在评分标准制定时，还应避免以下情况的发生：将费用因素过分突出；规定企业必须将某种材料配备到商品或工程中；规定必须向某家驻在当地的银行出具担保函或证明等。这些因素都不能成为评分标准，只有考虑到公平、公正、公开、竞争的原则，方能使政府采购达到较优。

以上五点是政府采购中不能作为评分标准的情况，政府采购评分标准要贯彻公平、公正的原则，不容许偏袒某个供应商或产品，体现对所有投标人的真正公平和权益保护。