招标文件评分标准客观分与主观分(什么是招标文件评分标准)

什么是招标文件评分标准？

招标文件评分标准是指在招标过程中为了评价投标人的适宜性和在一个关键领域的专业性能力等能力，制定的一套判定标准。评分标准对于整个招标过程具有至关重要的作用，它直接关系到招标成败。而现在的招标评分标准基本上分为客观分和主观分两种。

客观分

客观分主要是以定量化、科学化的方法对投标人的书面材料进行评审打分。这些材料可以是资格预审或技术/商务标的文件。客观分的打分标准通常包括一些事实和数据，例如：经验、证书、借鉴、建筑计划和进度、质量保证计划等等。

主观分

主观分则不同，它是通过委员会成员的主观判断来打分的。常见的分值判别方法包括直接评分、二分法和阈值分法。直接评分就是针对每一个项目进行评分。二分法是先整体评估再分别打分；而阈值分法则是按照寻找决策者可能存在的阈值来对方案进行评价。

两种评分标准的比较

相比客观分，主观分显然更具有灵活性和开放性。在某些领域，例如设计和艺术方面，客观分很难评估出作品的真正价值。而主观分由于考虑到了专家的个人经验和口味，更加地贴近实际情况，也更适合衡量这些领域内的方案。

然而，主观分也有其局限性。比如，它容易受到偏见以及委员会成员之间的分歧和主观性因素的影响。有时会出现某个方案并没有在主观分方面获得高分数，但却是较优的方案的情况。

招标文件评分标准的重要性

评分标准对于招标过程来说，是至关重要的。它决定了最终投标人的评估和中标的结果。选取合适的评分标准，能够有效地防止：投标人成功地在个人方面谈判；评委刻意忽略一些重要的问题或是不适当地给出评述；以及其他可能会导致投标活动失效的情况。

招标文件评分标准的设计需要非常谨慎和慎重。它要能够平衡客观性和主观性；有效地反映准确的风险和贡献；适应拟订者的招标文化；以及满足可能的诉讼动态。

招标文件评分标准的客观分和主观分在实际操作中都很重要。评分标准决定了招标过程中投标人和委员会间的沟通和交流方式，可以确保中标方案是较优的选项。我们需要了解评分标准的功能、工作原理以及它们的优缺点，才能更科学、更有效地参与和举办招标活动。