建筑合同纠纷答辩状范文,对建筑公司违约行为的合理反驳

尊敬的法官先生/女士：

我作为被告方，对原告方提起的建筑合同纠纷一案提出答辩并对指控进行合理反驳。

背景及纠纷情况

原告方与被告方签订的建筑合同约定，被告方将在某时间内为原告方建设一栋住宅。然而，原告方却声称被告方违约，并要求返还已支付的全部工程款。

关于工程质量指控的合理反驳

原告方主张被告方在建设住宅过程中存在工程质量问题，以此为由要求返还工程款。然而，我们坚决反驳这一指控:

被告方按照合同约定，按照行业标准和规范进行施工，以保证工程的质量和安全。我们严格按照设计要求、相关技术规范进行施工，并配备了经验丰富的专业施工人员。

原告方违反了合同约定，未提供准确、详尽的施工图纸和设计要求，并多次变更设计方案，给施工过程带来了不必要的困扰。

我们在施工过程中，在必要的节点进行了工程验收，并主动提供了《竣工验收报告》，证明住宅建设工程符合合同约定的质量要求。

关于工期延误指控的合理反驳

原告方声称被告方存在工期延误的问题，这也是原告方要求返还全部工程款的主要依据。然而，我们坚决反驳这一指控:

工期延误是由于原告方多次更改和调整设计方案、要求额外施工工作以及违约行为等原因引起的。

我们按照原告方多次的要求进行设计和施工调整，导致施工过程不断中断并且超出约定的时间范围。

我们在整个施工过程中积极配合原告方的要求，并提出了明确的开工时间和竣工时间，但由于原告方不断修改设计方案，导致工期无法按照原计划进行。

关于支付工程款的合理反驳

原告方要求返还全部工程款的主要依据之一是声称被告方违约。然而，我们坚决辩驳这一指控：

根据建筑合同约定，工程款应按照工程进度支付，而不是一次性支付全部工程款。

被告方在工程过程中完成了相应的工作量，并向原告方提交了相应的支付申请，但原告方未按照约定时间支付相应款项。

工程款支付问题是建筑合同纠纷的重要争议点，应该根据合同约定和相关法律规定进行判断和处理。

我们坚决反驳原告方的指控，并要求法庭公正、公正地审理此案。被告方在建设住宅过程中坚守合同约定，依法依规进行施工，不存在违约行为。我们希望法庭能够公正判断，维护合同的有效性和双方的权益。根据合同约定和相关法律规定，被告方请求法院驳回原告方的全部诉讼请求。

谢谢您的关注与支持。