政府工程招标的问题

政府工程招标是国家财政资金用于投资建设工程的重要方式。然而，由于存在一些不当的行为以及制度的不完善，政府工程招标中存在着诸多的问题。本文将从多个角度出发，对这些问题进行较为全面的梳理，为解决这些问题提供一些思路。

招标过程不够透明

在政府工程招标的过程中，一些地方政府把招标当作是一个办事形式，不够重视，导致有些工程只是过场，并非真正的招标，这使得招标活动的透明度不够，使得商家无法知道真正的竞争对手和商家。这也是造成商家参加招标报价过低，招标费用过高的原因。

投标条件门槛过高

由于招标要求的标准一般较高，很多中小企业无法达到，只能选取放弃投标。这使得政府工程总是被给予大型企业，在这样的情况下，后果可能是，项目的成本显著提升，因为招标的企业减少，竞争也就不够激烈，价值的真正准确性也无法保障。

技术评估不够公正

技术评估是招标过程中一个非常关键的环节。政府工程招标中许多项目的技术评估结果并不公正，往往是根据经验和主观判断，企图将合同拱手相让。当评估过程缺乏公正性时，会导致工程的质量无法保障，也导致了标价有较高水平的价值评估。

缺乏社会监督机制

政府工程招标参与者普遍认为社会监督机制的不够严格是造成招标环节不公开、不公正的主要原因之一。政府应在招标制定中切实增加社会监督机构的权利与权限，增强政府工程招标的透明性。同时，各种媒体也应相应地发挥监督的作用，使得全部的市民都了解招标与招标结果，具体方式并不限定，可以考虑利用的报道、媒体、网络以及其他方式实现。

改善政府工程招标的环境，需要政府和社会的共同努力。要想更加清晰透明的展示公开的招标流程，政府部门需要对招标制定出更加合理有效的管理办法，平衡招标原则以及竞争管理原则，才能提高评估的准确性，推动公共财政使用效率的提高。