建筑资质到底是不是一种财产(建筑资质这个行业是不是暴利)

建筑资质是指建筑业企业或个人在建筑工程领域内取得的证书或资格。在中国建筑业，建筑资质等级分为特级、一级、二级、三级和四级等五个等级，而建筑资质的类别则包括建筑施工总承包、建筑劳务分包、建筑设计、建筑工程监理、城市规划编制以及园林绿化设计、施工、养护等多个领域。

从字面上看，建筑资质是指一种权利或资格，具有法律效应。但是，实际上，建筑资质也可以被视为一种财产。为什么这么说呢？我们来看看以下几个方面。

建筑资质为公司带来的收益

拥有建筑资质意味着企业具备在相应领域内开展业务的资格和能力。例如，具备建筑施工总承包资质的企业可以承接相应领域内的工程项目，这样即可获得施工收益；具备设计资质的企业可以接受相应领域内的设计订单，从设计费中获取收益。因此，建筑资质直接为企业带来了可观的经济收益。

建筑资质是企业核心竞争力的体现

建筑资质可以看做是企业核心竞争力的体现。作为建筑业企业，如果没有相应的建筑资质，即使在某个领域内有着较高的技术水平，也无法获得相应的订单和项目，因此无法在行业中占据一席之地。因此，建筑资质在一定程度上代表了企业具备的实力和竞争优势。

但是，建筑资质也存在一些局限性

尽管建筑资质可以为企业带来经济收益和核心竞争力，但是在某些情况下，建筑资质也存在一些局限性。例如，在项目投标过程中，建筑资质只是评定项目承接企业是否具备基本资格的依据之一，还需要考虑企业的实力和经验等多个方面，因此建筑资质并不是取得订单的仅有条件；在某些特殊的工程领域中，例如核电站建设、高速公路建设等领域，需要具备特定的技术水平和安全管理能力，此时，即使拥有相应的建筑资质，也可能无法参与此类工程项目。

扩展阅读：什么是建筑资质证书代办？

在建筑行业中，企业需要不断积累建筑资质才能提高自身实力和竞争力。然而，由于建筑企业需要长期投入大量的时间和资金进行资格证书培训和考试，因此建筑资质证书代办逐渐成为了一种行业现象。

建筑资质证书代办是指通过第三方平台或中介机构，代表企业进行建筑资质证书考试和申报等一系列流程，以缩短企业取得建筑资质的周期并提高成功率。虽然建筑资质证书代办在一定程度上方便了企业，但是也存在一定的风险，例如代办机构资质不合法、考试成绩造假等问题，因此企业在选取建筑资质证书代办机构时需要谨慎选取。

建筑资质这个行业是否暴利

建筑资质是一个近来正处在快速发展期的行业，相较于其他行业，确实存在一定的暴利现象。本文将从市场需求、行业门槛、竞争状况和利润水平四个方面来探究建筑资质行业是否暴利化。

市场需求

建筑资质的需求主要来自于建筑行业中，如房屋建设、市政工程等各个方面。当前我国正在不断推进新型城镇化进程，大量的基础设施建设活动也在不断进行中。因此，建筑资质的需求一直处于相对火爆的状态。

行业门槛

相比较于其他行业，建筑资质门槛相对较高。首先，从资质获取门槛而言，须要取得国家认可的相应学历，具有多年实际工作经验，对行业规范有充分的认识及理解，且在考试中能够得高分才能获得资质认证。再来，从企业经营门槛来看，由于行业门槛高，企业要真正发展壮大，就必须在技术和管理上有自己的核心竞争力。如果企业没有足够的实力，就会面临越来越激烈的市场竞争，从而逐渐淘汰。

竞争状况

当前，建筑资质行业竞争十分激烈。尤其是资质等级高，综合实力强的企业，更为受到市场和客户的关注。此外，大量的企业进入市场，也使得行业竞争更加激烈。因此，如果企业不能保持自己的竞争实力，就很难在市场中立足。

利润水平

虽然行业门槛高，竞争激烈，但建筑资质行业的利润水平仍然不低。这是由于，首先多年的积累可不是一朝一夕能够形成，拥有了一定的口碑和固定的客户群体后，企业的产品或服务售价往往也会比较高，较为稳定的利润也就跟着而来。

建筑资质行业确实存在暴利现象，但需要承认的是，摆在面前的固然是机遇，但如何突围胜出，仍然需要企业从自身实力、管理水平、核心竞争力等多个方面来找到自己的优势。只有做到真正的专业化和高效化，才能在这个较具竞争性的市场中发挥真正的优势，获得更多的竞争优势和盈利点。

建筑设计资质是否要取消

近年来，中国建筑市场竞争激烈，建筑资质的管理成为了重要的问题。特别是在2019年，住房和城乡建设部下发通知，要求加强对建筑设计行业的管理，取消部分建筑设计资质等级。这项政策引起了广泛关注和热议，对于建筑行业来说是一件大事。

建筑设计资质对于建筑设计机构和个人来说都是信誉和荣誉。资质证明了建筑师的专业技能和经验，提高了其在研究和设计领域的声誉和信任。然而，建筑设计资质管理归属于中国住房和城乡建设部，这也给各级建筑设计机构带来许多困惑。

一方面取消部分建筑设计资质是对市场竞争向好的表现，因为过多的资质等级并不能改变设计水平和质量。设计人员需要依靠自己的专业水平和能力获得优质的项目，而不是凭借资质等级来进行竞争。

另一方面，有一些建筑设计机构依靠虚假资质来获得更多项目和利润，这对建筑行业和客户的信任和认可造成了极大的伤害。加强建筑设计资质管理，取消一些资质等级将有助于减少欺诈和不正当竞争。

取消建筑设计资质等级也有一些挑战和问题。由于取消资质等级可能会影响建筑设计机构和设计师之间的合作，同时也会影响行业的发展。因此，在取消资质等级时，需要考虑以下几个因素：

第一步，建筑设计机构的质量和水平应该是基于其技术底层的，而不是资质等级。建筑设计机构的质量应该在实践中得到证明。

第二，放松建筑设计资质管理对于设计师和建筑行业的质量也是一个挑战。建筑设计人员的职业和技能应该得到认可和尊重，而不仅仅是考虑市场竞争和经济利益。

第三，建筑设计行业需要建立更严格的质量和安全标准，以确保建筑工程的安全性和品质。每个设计机构必须遵守规则和法规，以确保他们在完成建筑项目时所使用的质量和材料符合安全标准。

在EGA建筑团队看来，建筑行业需要更加严格和有效的监管，以保护消费者的利益，促进市场的稳定和持续发展。只有在高质量和负责任的领导下，建筑行业才能够真正的发展和进步。虽然取消建筑设计资质等级存在一些问题和挑战，但是在行业发展和声誉的维护之间需要平衡。

建筑设计资质的管理一直是建筑行业需要解决的问题。取消部分建筑设计资质等级是促进市场竞争和维护行业声誉的一个积极的举措，但也需要在坚持质量和安全的极限下，保障行业的发展和进步。希望建筑行业能够继续推进并取得更好的发展。