建筑合同纠纷被告上诉状(成功的关键,建筑合同纠纷案件调解)

最近，一起建筑合同纠纷案件在法庭上被判决，但被告方非常不满意裁决结果并提起上诉。如今，这个案件已经进行了多次的上诉，时间拖得很长，而且金钱和时间的损失还非常巨大。然而，如果当初选取了调解作为解决纠纷的方式，也许这个案件的结果就是双方都满意的。

为什么调解是个好选取？

在建筑合同纠纷案件中，调解是非常值得选取的一种方式。以下是一些理由：

较快的解决方案

在裁判的过程中，整个案件可能会进行多次开庭，时间会非常长，并且裁决结果并不一定能够令双方都满意。相较之下，通过调解找到的解决方案会比较快，因为通过调解，双方可以在不上庭的情况下解决纠纷，可以省去很多时间和精力。

经济支出较少

如果一起建筑合同纠纷案件在法庭上进行裁判，无论你是胜诉方还是败诉方，都会面临一定的经济支出，包括律师费、诉讼费和其他临时费用。相比之下，调解渠道处理的费用一般会很低，这有助于双方节省金钱和时间。

维护合作关系

如果你是投资方或是承包商，那么你需要的很可能不仅仅是一个胜诉的结果，更重要的是维护你与对方的合作关系。在建筑行业，良好的合作关系至关重要，既有助于提高你的企业形象，又有助于建立更稳定和长期的业务关系。在这种情况下，调解是一个更好的选取，因为它有助于双方共同达成解决方案，并且不会对两个公司的关系产生不良影响。

如何成功进行调解？

成功的调解需要以下步骤：

选取一个独立的调解方

当两个团队决定通过调解解决纠纷时，第一步就是选取一个公正、独立的调解方。调解人应该拥有丰富的行业经验，同时也应该具备领导力和人际交往能力。

开放沟通

下面，双方需要开放沟通，解释他们的立场，并开始寻找一个共同的解决方案。这需要双方都保持耐心和开放的态度，以寻找更好的中间地带。

签署协议

一旦双方达成了一个共同的解决方案，他们应该与调解人签署一份协议，并在其后立即采取行动。按照协议执行计划，直到纠纷解决为止。

建筑合同纠纷可能在该行业普遍发生，但这并不意味着这些裁决都必须在法庭上进行。通过调解，双方可以更快地找到一个解决方案，而且形式上更便宜和更有成本效益。此外，调解还有助于建立更稳定和长期的业务关系，从而有助于提高市场竞争力。在处理建筑合同纠纷时，初衷应该是不断改进，提高效率，并寻找双方都能满意的解决方案。