违规规避政府采购的典型案例纪委(山东省某企业虚构生产经营信息)

政府采购是一把双刃剑，既可以推动经济发展，又容易引发贪腐问题。在这样的背景下，规避政府采购成为了某些企业通过非正当手段谋取利益的一种手段，违规的结果不仅会严重影响政府采购的公正、公开、公平原则，更会使得投标企业和采购机关的信任关系遭到破坏，给社会造成不良影响。以下为典型案例。

山东省某企业虚构生产经营信息

2019年5月，淄博市纪委监委网站发布消息，山东省一企业生产质量不过关，企业负责人通过伪造标准化生产车间等虚假信息，骗取市场评价，进而在招投标中取得业务，该企业负责人被公安机关给予行政拘留15日的处罚。

该企业以虚构的标准化车间等虚假信息的形式欺骗政府采购机构，得到了政府采购订单，这不仅破坏了政府采购的公正、公开、公平原则，更使得政府采购的实际效果受到质量问题的困扰，最终导致了政府资金的浪费。

北京市某企业利用关系觊觎“政治生态”工程招标

2018年12月，互联网上曝光了中国石化北京石油公司2018年度政治生态治理工程（P2018-10） 招标工作中的违规问题，其中涉及到北京某企业的行贿和其他不良行为，该企业以关系为背景，利用该背景抢夺国家项目，而且涉及面十分广泛，多个领域违规，涉及金额达到4500余万元。

该企业在政府采购中利用背景和其他非正当手段，不仅破坏了采购机构和投标企业之间的信任关系，还使得企业通过不正当手段得到了政府采购订单，该行为不仅罪大恶极，而且极其危害社会。

业内声音

政府采购的诚信制度对于企业来说至关重要，在政府采购中，正规企业的竞争越来越激烈，政府采购机构不仅要求企业资质证明众多，而且对企业引起猜疑的行为会进行重点排查，让采购机构的控制系统持续健康稳定。

采购机构应建立良好的风险控制机制，掌握政府采购的监管方法、掌握基础数据、掌握交付期限等关键信息，购置设备在进行合法未来的同时，还要承担诚信责任。

政府采购违法和违规是社会治理的一个新热点,涉及垄断、阴阳合同、非法佣金等行为，会毒害政治、经济和社会。因此，政府采购机构应加强信息互换、完善风险控制机制、完善采购履约体系、建立投诉举报渠道，有效减少违法和违规现象，保证政府采购的透明度、公正性和公平性。同样，企业也要诚信竞争、遵纪守法，为政府采购事业做出贡献，同时提升企业的知名度和声誉。