数字化建工

企业服务平台

综合查询
综合查询
建筑企业
人员信息
招标公告
中标公示
四库业绩
省厅业绩
公路业绩
水利业绩
信用信息
项目线索
经济&企业分析
全国经济综合分析
国民经济总体情况分析
固定投资情况分析
地方财政情况分析
政府债券发行情况分析
发包单位专查
代理机构专查
设计单位专查
总包单位专查
施工单位专查
采购供应商专查
勘察单位专查
监理单位专查
项目线索查询
土地交易
拟建项目
招标计划
采购意向
招标公告
中标公示
施工许可
AI投标分析
  • 产品
    动态
  • 联系
    客服
  • 在线
    咨询
  • 服务
    热线
  • 微信
    公众号

政府采购服务类询价表(政府采购服务能用询价的方式吗)

建管家 建筑百科 来源 2024-08-30 13:14:21

https://jian-housekeeper.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/news/bannerImage/242614.jpg

政府采购服务类询价表,是一种重要的工具,用于协助政府采购负责人或采购部门,快速、准确地核算和比较不同供应商提供的服务费用,确保采购决策的公平、合理和透明。

政府采购服务类询价表一般分为以下几个部分:

一、项目基本信息

此部分包含了采购项目的基本信息,如采购单位名称、采购项目名称、采购方式、采购预算、询价起止时间等。这些基本信息是确定项目范围和比较提供商时必不可少的。

二、服务需求

此部分列出了采购单位的服务需求,包括服务类型、服务内容、数量、要求、质量标准等。这些服务需求是进一步细化和明确采购项目范围的重要依据。

三、费用比较项及权重

此部分规定了费用比较项和权重,包括各项服务的单价、数量和总价,以及各项服务费用的相对重要程度。这些比较项和权重是确定选定供应商的依据,也是确定采购费用的重要依据。

四、报价说明

此部分要求供应商提供详细的报价说明,包括费用细节、付款方式、服务实施计划等内容。这些说明是评估供应商报价的重要依据,也为供应商提供具体的合作条件。

五、供应商评分表

此部分是评估供应商报价的核心工具,各项服务比较的结果将以数字或比例的形式呈现,并根据权重加权计算,得出每个供应商的总得分,以便采购人员对供应商进行比较和筛选。

政府采购服务类询价表的使用可以有效地提高采购效率和竞争力,但也需要注意以下几点:

一、询价表的设计要合理,应能兼顾政策、法规、采购需求和供应商实际情况等诸多因素,以确保比较结果具有客观性、可靠性和有效性。

二、询价表的发布应采用公开、透明的方式,以便更多的潜在供应商参与竞争,提高市场活力和竞争程度。

三、采购人员应保持公正、公平、公开的原则,遵守采购法律法规和披露规定,不得利用权力寻租、收取回扣等违法行为。

四、供应商应参照采购需求和要求,提供真实、准确、完整、合法的报价和相关资料,不得参与费用欺诈和贿赂等违法行为。

政府采购服务类询价表是促进政府采购公正、公平、透明、高效的重要手段,它可以使政府采购更加规范、标准、严谨,更好地保障政府投资的效果和社会公共利益的实现。

政府采购服务能用询价的方式吗

政府采购是指政府以公共财政资金或政府资源购买商品、工程或服务的过程。政府采购的规模庞大,具有重要的经济意义和社会意义。对于政府采购活动的规范和监管是非常重要的。

什么是询价

询价是指采购人向供应商发出询问,询问其是否愿意承担采购人所需商品或服务的费用和质量要求,并要求其回复报价。询价方式的特点是简单快捷、比价方便、费用低廉、操作省事。因此,询价方式在采购过程中被广泛应用。

采购服务不能用询价的原因

然而,政府采购的环境和商业采购不同,采购服务不能采用询价方式的原因主要有以下几点:

服务特性难以明确

政府采购的服务项目往往具有一定的专业性和复杂性,需求难以准确定量化,服务提供商的能力和责任难以单纯用费用衡量。用询价的方式,难以详细评估服务的真实意义和价值。在服务项目涉及高科技、高危险、高风险等方面时,询价方式显然行不通。

实际交易费用不明确

服务项目的实际价值和交易费用相差较大,如果只依赖费用衡量,会降低采购效果,容易造成质量风险和安全风险。政府采购服务项目需要考虑综合质量、服务的后续维护等多种因素,不光看费用因素,很难用询价方式进行费用比较。

供应商难以选取

政府通常需要一个服务商提供整个项目或一部分项目内容的服务,而单独的服务商无法满足需求,因此需要联合体供应商提供服务。但是询价时,如果只与一个供应商沟通,其他供应商的机会将被剥夺。政府采购服务需要公平竞争,为了保证采购过程的公平、公正,供应商的选取通常需要通过公开招标方式进行,而非询价方式选取供应商。

不利于维护参与供应商的利益

服务项目的需求难以明确和标准化,而询价方式则使供应商无从衡量所等待的效益,也不利于提高供应商的参与积极性,降低了他们的投标意愿。同时,无法通过前期询问、评估、达成合同等方式保护供应商的利益,以及无法形成公开透明的服务采购过程,难以保护参与供应商的合法权益。

政府采购服务应该采用什么样的方式?

政府采购服务应该采用综合评价方式,包括费用因素和非费用因素。在评价费用因素时,采取竞争性磋商和竞争性谈判方式。竞争性磋商是指在接收并分析了报价后,采购人与投标人进行讨价还价,以较大限度地实现采购人的利益,同时维护供应商的合法权益。竞争性谈判是指与投标人讨论费用和非费用因素,以期达成合理的费用和服务标准。在服务评价指标和质量标准方面,应该要求服务供应商提供质量承诺书、客户反馈等多项信息,以便于鉴别供应商能力与诚信度。

政府采购服务项目的复杂性、特殊性和投入性,使得询价方式难以完全适用于政府服务采购。政府需要采用更加科学合理、透明公开的综合评价方式,符合政府项目服务特性,并公平公正地保护供应商权益,使得政府采购活动达到较好效果。

政府采购服务类项目是否可询价

我国政府采购是指政府机关、事业单位和其他单位在履行公务或承担职能时,通过向社会公开购买货物或者服务,以达到节约、公正、公开、透明的目的。政府采购服务类项目的分类比较广泛,其中包括法律询问、技术服务、培训、会议组织等。那么,政府采购服务类项目是否可询价呢?

根据我国《政府采购法》和《政府采购实施条例》,政府采购分为招标、邀请招标和询价三种方式。其中,询价是一种少数民族地区和基层县以下机关的政府采购方式,也是政府采购中相对简易的采购方式。那么,在政府采购服务类项目中,采用询价方式进行招标是否可行呢?

我们需要明确政府采购服务类项目中的“服务”是指知识、技术和劳务等方面的服务,其具有一定的专业性和复杂度,需要具备相应的资格和技能才能胜任。因此,政府采购服务类项目较多采用招标和邀请招标两种方式,以保证采购的专业性、有效性和公正性。对于某些简单明确的服务,可以采用比较容易和行业标准普遍认可的费用评估方式。例如,基础性的网络维护服务、图书馆工作人员培训等项目,相对于服务的复杂性较低,采用询价方式比较合适。

采用询价方式进行政府采购,相对于招标、邀请招标的采购方式,比较简单且省时省力。但这并不意味着采购过程的有效性和稳定性会有所降低。政府采购需要保证采购的公开性、透明度和竞争性,而询价过程中同样需要建立信息公开制度,以保证各方的参与和公开透明的采购流程。在询价环节中,还需要对服务供应商的资格、服务内容、费用等信息进行验证和审核,确保各项信息合理、有效和真实,避免产生质量问题和不合理的采购比例。

根据《政府采购法》和《政府采购实施条例》的规定,政府采购服务类项目是否可询价需要根据项目本身的实际情况来判断。对于相对简单、明确的项目,可以采用询价的方式,也可以协议采购等方式来保障采购的有效性和稳定性。而对于复杂、专业化的服务类项目,需要采用招标、邀请招标的方式,以保证各项服务的质量和公正性。采用何种方式进行政府采购服务类项目,需要根据项目的实际情况和要求来进行综合判断。

今日热榜

热门企业

人员:53人   |    业绩:108个   |    资质:44项
人员:248人   |    业绩:4805个   |    资质:34项
人员:1978人   |    业绩:458个   |    资质:38项
人员:777人   |    业绩:14个   |    资质:5项
人员:12人   |    业绩:0个   |    资质:0项
人员:31人   |    业绩:59个   |    资质:7项
人员:109人   |    业绩:18个   |    资质:54项
人员:29人   |    业绩:0个   |    资质:35项
人员:9548人   |    业绩:704个   |    资质:48项
人员:10859人   |    业绩:2307个   |    资质:49项