政府采购能不能设置区间评分值(政府采购不能设置的条款有什么)

政府采购是指政府部门为了完成各种公共事务和服务需求，在会同有关部门和各级政府采购管理机构的指导下，向社会公开公正进行的商品和服务采购活动。评分值是政府采购中重要的一环，其合理性对采购结果及公共资源的利用都有很大影响。

政府采购评分值设置的问题

政府采购评分值是衡量投标企业符合采购需求、能力、诚信等综合素质的重要一环。在本质上，它是一种评估机制，是利用数学方法对投标企业的综合素质评价之后，通过选取出的较高得分者进行采购的一种方法，它影响着采购结果的好坏。然而，现实中一些政府采购项目中，评分值的设置存在一定问题，尤其是评分值范围设置过宽的情况，这会对采购结果产生较大的影响。

政府采购区间评分值的优势

针对现有的政府采购评分值存在的问题，一些人提出了采用区间评分值的方法。区间评分值是根据投标企业的报价和社会需求的组合范围，将评分值划分为不同的区间，同时对于每个区间均设置相对应的得分，进而达到更加客观、公正和合理的评估效果。

具体来说，区间评分值的优势主要有以下三点：

• 一是客观公正。通过将评分值划分为多个区间，可以更加客观地衡量企业的表现情况，无论对于哪个区间，都拥有相对应的得分，最终选中的中标企业不会被评分值的宽度影响而导致评分不公。
• 二是容错率高。在区间评分值的模式下，以前只有the one名的中标企业可能被选中，但采用区间评分值后，对the one名企业失误的容忍率会提高，可以更加合理且有效地降低企业之间的风险，同时保证政府采购的顺利进行。
• 三是能更好地适应市场的形式。市场经济的发展使得市场的变化和情况多样。用区间评分值的方式能够更好地适应这种状况，通过多样性的评判方式让市场各方更好地适应市场发展变化，最终经济获得更好的发展。

政府采购区间评分值的方法，是一种适应新时期，具有优势的评分方法。对于我国政府采购的改革也有积极的意义。但评分方式要样式严格的政府采购管理流程，同时也要充分考虑各企业实际情况，才能更有效、公正地评价企业素质。因此，在未来的政府采购项目中，政府应积极推动区间评分值的应用，其发展趋势可能会越来越显现，同时也会给企业、政府和社会带来更加公正的效益。

政府采购不能设置的条款有什么

政府采购招标是指政府采购人以公开形式向社会公布采购需求，接受供应商的竞争性投标，以便在公正、公平、公开、透明的原则下选定较优质、最合理、最经济的供应商的采购过程。政府采购招标到中标时间的计算非常重要，对于供应商的投标策略和准备工作都会产生重大影响。

政府采购招标到中标时间的计算方法根据不同采购方式和采购金额有所不同。在中国政府采购法中，根据采购品种和采购金额的不同，采购方式可以分为招标、询价、竞争性谈判和单一来源等四种形式。其中，招标的采购金额超过预算控制线的，需要进行公告期，公告期通常不小于20天。

在招标公告发布后，投标人需要在规定的截止时间前递交投标文件。政府采购人会按照相关规定，对投标文件进行评审和比较分析。在评审和比较分析后，政府采购人会公示中标人的名单，此时中标时间就确定下来了。

为了避免延误竞标机会，投标人应当合理把握投标时间。一般情况下，投标人需要在公告期内，根据政府采购招标的规定，制定详细的投标策略和投标方案，并进行细致的准备工作。投标人需要对标书进行仔细审查和分析，弄清楚政府的采购需求和招标条件，并根据自身的实际情况制定中标策略。此外，投标人还需要合理安排工作计划和时间表，以保证在截标前完成所有准备工作并递交投标文件。

扩展阅读：政府采购法实施的目的和意义

政府采购法的实施是中国政府机构建设和市场经济发展的重要举措，有着重要的意义和价值。

政府采购法实施的目的是促进政府的公开、透明、公正和公平。政府采购过程中，会涉及大量资金的支出和商业利益的分配，因此公开、透明、公正和公平至关重要。通过规范政府采购过程，遵循公平竞争和真实公开的原则，增加政府采购工作的可信度，提高政府采购的透明度和公正性。政府采购法的实施有助于加强政府部门间的监督和制约，保证政府采购市场的公平竞争。

政府采购法实施的意义在于促进市场经济发展和社会财富的创造。政府采购是市场经济的重要组成部分，政府采购的规范、公开、透明和公正有助于促进市场经济的健康发展。政府采购过程中，各类商业机构都有机会参与竞标，增加市场竞争的活力，提高商业机构的发展水平和质量。政府采购过程中所涉及的资金也会带动社会财富的创造和流动，对于促进国民经济的发展有着重要的意义。

政府采购法是中国政府机构建设和市场经济发展的重要举措，其实施旨在保障政府采购工作的公开、透明、公正和公平，促进市场经济的健康发展和社会财富的创造。

政府采购不能设置的条款有那些

政府采购是指国家机关和事业单位购买货物、工程和服务的行为。在这个过程中，往往存在一些条款限制供应商的参与和竞争。但是，政府采购也有一些具体条款是不能设置的，本文将分析其原因和重要性。

政府采购不能设置的条款包括一些不合理的要求，如要求供应商识别国家机关或事业单位的官员、员工的身份等。这种要求会侵犯自由招标制度的原则和供应商的隐私权。因此，一些国外组织和政府已明确规定，禁止在采购文件中包括此类条款。

政府采购不能设置的条款还包括排斥制度。排斥制度是指招标人在决定供应商资格时的限制和条件，如要求供应商必须有过去几年内的经验、具备特定的技能或资质等。这种制度会降低竞争力和增加中小企业的门槛，从而影响公平竞争和经济发展。

第三，政府采购不能设置的条款还涉及到歧视。歧视是指在政府采购中对外国公司或国内特定区域的企业采用不同的资格标准、技术要求、评分方法或奖励方式等。这种歧视会导致国内企业失去竞争优势，同时破坏市场公平和开放性。

政府采购不能设置的条款是为了保证自由竞争、促进经济发展和维护市场公平的原则。政府采购体系应该遵循国外标准、法律法规和管理规定，避免设置不合理的要求和限制，加强对采购过程的监管和评估，提高政府采购的透明度和公信力。

扩展阅读：

政府采购的透明度和公平竞争越来越受到关注，各国政府和国外组织都在加强监管和评估。例如，在欧洲，欧洲联盟已经制定了一系列的政府采购规则，规定了采购文件的标准格式、评标标准的选取、评审委员会的组成和职责等。这些规则的实施大大提高了政府采购的透明度和公平竞争，为企业参与提供了更多的机会。

另外，一些国家还开展了政府采购的电子化和自动化。这种方式能够加强对采购文件的管理和监管，促进信息互通和流转，提高采购效率和效益。同时，还可以通过公开数据、统计分析等方式，改进政府采购的评估和决策，提高公共资源的利用效率和社会效益。