公开招投标是否要给评标分数(招投标评标分数是否需要公开)

在进行招投标过程中，评标是非常重要的一环，评选出合适的合作方能够保证项目的顺利进行。而评标的过程中，是否需要给投标方打分数，也是一个有争议的话题。

应该给评标分数的理由

给评标分数有以下几点理由：

• 明确各项指标重要性，使得评标过程更加公平、透明；
• 使得评标结果更加客观、科学；
• 能够为投标方提供反馈和改进的方向；
• 有助于监管部门对评标过程的监督。

不应该给评标分数的理由

不给评标分数也有以下几点理由：

• 给评标分数可能存在不客观的情况，如评委个人偏见等，导致评标结果不公正；
• 评标分数过多，会增加评标工作的复杂程度，耗费人力、物力资源。

实践中的评标分数

在实际的招投标过程中，给评标分数是普遍存在的。对于一些要求较高的招标项目，评标分数制度更为常见。例如工程建设、政府采购等。

而在评标分数设置上，常见的是飞行分数法或加权平均分数法。飞行分数法是指每个标段按照顺序进行评审，每个标段间评审完毕，由评审小组对该标段按照标准技术规范等安排标段成交自主性赋值，最终得到成交标段。而加权平均分数法则是对于每个评标指标设定一定的权重，对每家投标公司进行打分，并按照不同指标的权重计算平均综合得分。

无论是否给评标分数，在评标过程中都需要保证公平、透明，每个标段的评选都应该按照标准技术规范等进行。相信通过规范的评标流程，一定能够选出合适的合作方，为项目的顺利进行提供保障。

招投标评标分数是否需要公开

是否需要公开招投标评标分数，一直是个热门话题。在招标评标过程中，通常会出现双方交易不平等的情况，由于双方拥有不同的信息优势，在交易中往往会出现对方收取较多报酬因素而怨声载道，尤其是垄断性行业，但如果招投标评标分数公开，有效地保障了双方交易的公平性，能够在较大程度上保证招标者的公平，并有效促进市场竞争。

在经济体制改革的背景下，我国政府对市场开放的努力程度和意愿也在不断加强，因此对于招投标评标分数是否需要公开也有着不同的看法，一方认为公开招投标评标分数可以有效降低中小企业、外商投资企业参与招标时的投标成本，提高企业的投标成功率，有利于促进市场经济的发展；另一方则认为公开招投标评标分数将使招标方失去对投标人的把握，导致采购款物存在质量把关的问题，如果出现了投标不履行的情况也很难办理追究责任。

无论是否公开招投标评标分数，都有自己的优缺点，关键还在于招标人如何合理控制投标成本，合理设置投标要求，较大程度地确保招标所需产品和服务的合格标准。同时，为了保证投标评标的公开、公正、透明，也可以结合现行公司制度建设，完善招投标评标的制度化程序和信息公开机制，以确保双方的行为合法性，同时也能够有效地保护招标人的利益。