招投标公司能不能确定控制价(能不能不办理招投标直接选公司)

招投标活动是企业发展的一个重要的环节，而招投标公司有赖于确定准确的控制价格才能获得成功。那么，招投标公司该如何确定控制价格呢？

首先，招投标公司应了解市场情况，要有一个清晰的认识，即当前市场上同类项目的价格定位。其次，招投标公司需要根据项目特点、项目时间、项目规模及项目条件来合理确定控制价格，并对其进行适当的调整，以使其能够更好地满足双方的需求。再者，招投标公司还要时刻关注同行业条件的变化，并及时调整招标价格，以确保招标价格保持竞争力和实效性。此外，要充分考虑供应者的实际能力，不要将控制价设定的过高，而是要根据供应者的实际能力进行调整，尽量使其与招标价格保持一致，以确保项目正常执行。

招投标公司确定控制价格是个复杂的问题，必须充分考虑多方面的因素，充分借鉴市场情况，严格遵守招标规定，同时也要考虑招标人的实际情况。只有这样，才能够确保招标项目能够顺利完成，才是招投标公司首要任务。

能不能不办理招投标直接选公司?

在国内企业采购过程中，招投标是一种常见的对供应商进行筛选的方式。但是随着市场竞争日益加剧，许多企业希望能够直接选定合适的供应商而不必过多关注价钱。那么，能否不通过招投标而直接选定公司呢？

不办理招投标的情况

首先，需要明确一点：在一些特殊情况下，企业是可以选取不进行招投标而直接选定供应商的。

一方面，当采购项目较为重要、涉及到国家利益安全的时候，企业可以直接选定具有资质和规模的企业供货。例如在国防建设领域，招标难度较大，企业需要自主选取合适的供应商，以确保项目的安全和质量。

另一方面，当企业已与某个供应商建立了长期合作关系并且此供应商产品质量、交货期等方面得到了充分验证的时候，企业也可以直接选定该供应商。在此前提下，不必再进行招投标程序，以节省时间和人力成本。

办理招投标和直接选定公司的利弊分析

与直接选定公司相比，办理招投标貌似更加公平和透明。通过竞争，企业可以得到更好的费用和质量，避免在选取中偏袒某个供应商而损失利益。

然而，在实际操作中，招投标也存在许多问题。首先，招标程序繁琐，需要各种证明材料、资格审查等程序，需要耗费较多的时间、人力和资金成本。其次，有的供应商可能存在不合规、操纵费用等不良行为，扰乱市场秩序。此外，有的出色供应商可能因为某些原因没有得到招标资格或得分较低而失去机会，所以招投标不一定是选出更好的供应商的保证。

相反，直接选定公司虽然缺乏公开透明，但是可以节省大量的时间和成本，提高采购效率。同时，企业已经对该公司的信用、质量、服务等方面有较为全面的评估，可以避免因选错供应商而带来的损失。此外，在特殊情况下（例如紧急采购），直接选定公司也可以极大地提高应对能力和时间效益。

根据上面所说，不办理招投标而直接选定公司在某些情况下是可行的。然而，在其他情况下，企业也需要注意招投标程序的公正性与效率，将供应商的实力与费用相匹配，确保选出的公司能够为企业持续地提供优质服务。

招投标活动中分公司不能作为评审因素吗

招投标活动在现代经济活动中扮演着非常重要的角色，其涉及到政府、企业和个人三大主体，也是实现市场经济、规范市场行为的重要方式之一。而在招投标活动中，分公司作为评审因素的话，一直颇受争议。本文将从法律角度和实践角度分析，分公司是否能够作为评审因素。

一、法律角度分析

在《中华人民共和国政府采购法》中，严格禁止各级政府采购单位在评审过程中将投标人的分公司纳入考量因素之中。其一方面是为了防止政府采购项目被人操纵，另一方面也是为了确保所有投标人所作的投标能够获得公正的评审。

而在《招标投标法》中，也明确规定：评审委员会应当根据招标文件规定的评审标准，按照公正、公平、科学、严谨的原则，审查投标文件的内容，依法提出评审意见。也就是说，评审委员会应当依照标准进行评审，不得将其他非法规范的要素作为评审因素。

从法律角度来看，在招投标活动中，分公司不被认定为评审因素。由于其会导致评审结果的失真，从而影响采购目的的实现。同时，不依照标准进行评审也是一种不合法的行为，这会导致评审结果被质疑甚至作为证据，从而导致投标人的不满。

二、实践角度分析

实践中，虽然分公司不能作为评审因素，但在某些特殊情况下，分公司的存在仍然会影响评标结果。例如，投标人可以在投标文件中提及其分公司，以证明自身的优势，从而获得更高的评分。

但在实践中，评审委员会也应当意识到这种惯例的不合理性。因为在这种情况下，评审结果可能偏向一个公司，而不是真正符合采购目的的投标人。同时，这也会导致其他投标人对评审结果的不信任，在投诉和申诉过程中造成额外的负担。

从实践角度来看，分公司并不能作为评审因素。总体而言，评审委员会应该依据标准要求，在公正、公平、科学、严谨的原则下进行评审，否则评审结果可能被认为是不合法的。

在招投标活动中，分公司不能作为评审因素。虽然在实践中，分公司的存在会在一定程度上影响评审结果，但评审委员会仍需遵循标准，并对分公司的借鉴评审作出明确的规定。

在评审过程中，评审委员会应当遵循公正、公平、科学、严谨的原则，依照标准进行评审，不得将其他非法规范的要素作为评审因素。

招投标活动是一项关系到市场和社会发展的重要活动，评审结果的公正性、公正性和科学性也是保障市场经济规范运作的关键。因此，应当依据法律规定和评审标准，进行公正的评审，以保护投标人的合法权益，防止评审结果被操纵或影响市场经济正常运转。