政府采购三方询价比价表(三方询价和政府采购区别)

政府采购是指政府机关及其办事机构和其他政府组织和单位以采购商品、工程和服务的形式来满足政府及其机构的运转和社会公共服务等需要的行为。在采购过程中，为了确保公平、透明、高效，政府采购需要进行三方询价比价。

第一方询价

第一方询价是指采购人或者代理机构自行对所需采购品目或者型号的市场行情进行调查和了解，并据此确定标准（或评价）费用，从而实现对供应商提供的费用进行核查。

在第一方询价的过程中，采购人或者代理机构需做好以下几个方面的工作：

一是准确获取市场行情。采购人或者代理机构可以通过多种方式获取市场行情，例如向多家销售商进行询问、查阅相关网站或报表等。

二是正确评估采购品目或型号的借鉴市场费用。评估过程需要考虑多种因素，例如品牌、型号、质量等。

三是制定合理的标准（或评价）费用。根据自身需求和市场行情确定标准（或评价）费用。

第二方询价

第二方询价是指在采购人或代理机构所确定的基础上，邀请两家及两家以上供应商报价的询价方式。采购人或代理机构需将本次采购需求及相应的标准（或评价）费用告知参与询价的供应商，并要求其按要求提交报价书。

在第二方询价的过程中，采购人或者代理机构需做好以下几个方面的工作：

一是制定询价规则。制定规则需要满足公平、公正、公开、透明等原则，以确保询价的质量和结果公正公平。

二是邀请供应商提交报价书。在邀请供应商进行询价时，需要明确需求的详细要求、标准（或评价）费用等信息，以保证所有供应商都有相同的了解和理解。

三是对提交的报价进行评估。采购人或者代理机构要对供应商提交的报价进行认真评估，并选出合适的供应商。

第三方询价

第三方询价是采购人或者代理机构借助于专业或有资质的第三方机构或个人组织供应商参加竞价或比选，达到采购品目较佳购买条件的目的。

在第三方询价的过程中，采购人或者代理机构需做好以下几个方面的工作：

一是选取合适的第三方机构或个人。选取第三方机构或个人需要考虑其资质、信誉度、服务水平等因素，并与其签订合同。

二是制定询价规则。制定规则需要满足公平、公正、公开、透明等原则，以确保询价的质量和结果公正公平。

三是提供详细的需求要求和标准（或评价）费用，并邀请供应商参加竞价或比选。在邀请供应商进行询价时，需要明确需求的详细要求、标准（或评价）费用等信息，以保证供应商都有相同的了解和理解。

在政府采购过程中，三方询价比价是一个必要的环节。通过合理使用三方询价比价，可以有效地保障政府采购的公平、透明和高效。同时，也可以使政府采购更加优化，获得更大的社会和经济效益。

三方询价和政府采购区别

随着市场经济的发展，采购活动日益多样化，不同的采购方式适用于不同的采购需求。其中，三方询价和政府采购是较为常见的两种采购方式。在本文中，我们将围绕这两种采购方式的异同点进行进一步的探讨。

什么是三方询价？

三方询价是指采购方在向供应商询价时，通过第三方平台发布询价信息，并邀请多家供应商参与竞价。三方询价的优点在于，采购方可以获得更广泛的供应商参与，达到良好的市场竞争效果，同时减少了采购流程所带来的人力和时间成本。

什么是政府采购？

政府采购是指政府部门为了满足行政管理、公共服务等公共目的，通过竞争性采购等方式向社会采购物资、工程和服务的行为。政府采购请款限制较多，需要符合政府采购法规定，采购流程也更为繁琐。

三方询价与政府采购的差异

采购主体不同

三方询价以企业以及其他民事主体（例如非盈利机构）为主要的采购实体，政府采购则是政府机关及其所属单位为主要采购主体。

采购目的不同

三方询价主要是为了寻求市场优质的产品供应商，并获取更佳的采购报价。政府采购则更注重政府采购法的合规性、产品或服务的特定要求和运用效率等方面的问题。

流程以及时间不同

三方询价的很多过程都在网络上完成，大大节省了实物样品的寄送时间，以及实地考察的时间、人力成本，采购周期通常较政府采购短。政府采购的流程以及步骤较多，期间需询价、邀请可供参与的企业、开标评标和签订采购合同等一系列复杂的环节，时间周期也较长。

采购合同条款不同

三方询价不涉及太多的制约细则，采购合同条款一般较为灵活；政府采购则需要符合政府采购法的各项规定，采购合同条款需遵循相应法规和细则。

两者的优缺点比较

三方询价的优点

1. 扩大了招标范围。

2. 在媒介的帮助下，广泛邀请到全国各地的供应商，使得系数的过程比较公开透明。

3. 采购过程较简易，周期短，成本低。

4. 确保报价的公开透明，降低了采购过程中的腐败风险。

三方询价的缺点

1. 供应商较多，因此确认选取哪一个供应商比较麻烦。

2. 采购方需要对供应商所报价进行仔细核实。某些供应商为了赢得对方的订单，可能会低报价或者超出其生产能力的产值。而采购方因此而低价获取到的商品，最终可能会因为供应商无法满足交货期或者规格，而导致采购方二次寻找的成本上涨。

政府采购的优点

1. 基于采购过程正规化，能够减少非常规采购活动的散漫性和随意性。

2. 从稅收、补贴、经济调节等方面为国家做出了贡献，体现了政府采购对社会公共权益的维护与保障。

3. 规定了招投标过程中的组织程序，保障了国有经济的大小庞大和公平，体现了政策性采购的监管本质。

政府采购的缺点

1. 缺乏市场竞争，可能会使采购费用过高。

2. 支付程序过于繁琐，周期较长。

3. 由于细节规定较为密集，使得变化的灵活性较小。

两种采购方式的应用范围

三方询价适用于一般采购、商品类采购、客制化加工、信息服务领域，以及对时间、成本、验收流程等有一定限制的场景。政府采购适用于政府公共服务领域、重大基础设施建设项目、涉及国家利益等重大领域，以及有大量商品需求和所购商品需要严格按照国家标准等行业的采购活动领域。

三方询价和政府采购具有自己的优劣点，针对不同的采购需求，采购方可以选取适合自己的采购方式。希望本文对您有所启发，为采购活动提供一定的借鉴意见。