融合历史文化与现代生活 建设舒适便利的宜居城市

2025年中央城市工作会议提出“建设创新、宜居、美丽、韧性、文明、智慧的现代化人民城市”宏伟目标并部署“七个着力”的重点任务。在历史文化传承上，必须着力在“建设崇德向善的文明城市”与“建设舒适便利的宜居城市”两个重点任务上。

从静态保护到活态传承

中央城市工作会议将历史文脉保护提高到城市文明的高度，意义深远。“文脉赓续”这一提法精准揭示了文化传承的动态属性——它不仅是保护城墙、衙署、文庙，更是激活流淌在城市血脉中的精神基因。当历史街区和建筑不再只是被围观的“景点”，而是转化为居民日常生产生活的活力场所；当文化遗产不只陈列于展柜，而是有机融入现代产业链，便能从静态的“保存对象”转变为城市蓬勃发展的动态“生命力”。

城市规划和管理者需要突破传统的保护思维框架，积极推动文化遗产融入现代生活，使其从物理空间的限制中解放出来，成为可感可知的公共场景；从抽象的文化符号，落地转化为具体的民生价值。新时代的历史文化活态保护应具备三个方面。

文化传承性。在历史文化街区改造更新中，首先要留住优秀文化传承的根脉。要注重保护原有的社区结构和居民生态，留住“烟火气”，避免“空心化”导致原有社区集体记忆断层。

空间可达性。文化历史空间活化需要方便人的使用，通过建设“一刻钟便民生活圈”等载体，让文化、休闲等现代服务与历史空间结合。

共治共享性。借助大数据、互联网等数字化手段，实现居民需求的动态感知与响应，精准提高居民对文化保护的意识与参与度。

融合历史文化和现代生活

守护古老文明与追求现代生活，表面看像一对矛盾，实则是共通的——本质上是历史文化与现代生活在互相滋养。现代宜居首先需要守正，保护好传承好历史文化。要是城市没了历史坐标的守正，再创新的生活也会少了温度，只有让老房子里的烟火故事、老字号的匠人手艺真正融入日常，人们在舒适便利的生活里，才能感受到文化认同带来的踏实与温暖。历史文化与现代生活的融合需要做到三个方面。

空间结构赋能安全韧性。许多历史文化街区以其小尺度的路网、土地混合利用的特征，天然具备应对灾害和变化的“韧性基因”。例如，福州市三坊七巷的里弄结构，不仅完整保留了明清坊巷的布局肌理，也自然形成了高效的小尺度“微循环”交通系统。这类尺度宜人、功能混合的传统空间往往展现出更强的适应性与恢复力。

文化认同激发治理效能。历史文脉保护的过程可以是凝聚社区共识、提升治理水平的契机。苏州古城保护实践中建立的“街坊议事厅”机制，将文脉保护议题转化为居民参与的公共事务。当市民从旁观者转变为家园文化遗产守护的“主人翁”和直接参与者，社区治理便获得了稳定且可持续的内生动力。这种由“文化认同”驱动“集体行动”，最终实现“治理优化”的良性闭环，正是城市软实力的核心体现。

传统智慧启发现代设计。传统聚落的空间布局蕴含着先民应对环境的巧思。例如，传统“街—巷—院”的空间序列，本身即符合现代步行友好理念；岭南地区的骑楼设计，其遮阳避雨的功能与当下倡导的气候适应性建筑设计理念高度契合。保护这些承载着古人智慧的“空间基因”，实质上是发掘和利用宝贵的本土经验，为解决当代城市面临的空间效率、环境舒适等问题提供传统营造的智慧。

重构文脉赓续与民生福祉的新范式

要实现历史文化遗产保护与舒适便利的宜居城市的深度融合，需要系统性重构三大关键机制。

价值转化机制。建立清晰的“保护—利用—反哺”闭环。例如，将对历史建筑进行合理利用（如文创、社区服务）产生的收益，定向再投资于遗产保护修缮或社区公共服务提升，实现社会价值与经济价值的良性循环。

协同决策机制。大力推广“责任规划师”“社区规划师”等制度，在更新改造中，让原住民、商户、文创工作者、文化保护专家等多方主体共同参与规则制定与方案设计，确保规划建设既保护历史文化，又回应民生需求。

技术适配机制。积极运用BIM（建筑信息模型）等现代科技手段，为历史文化街区和建筑建立精确的数字档案和虚拟模型。不仅有利于进行科学维护监测、保护结构安全，更能为嵌入现代化生活设施提供精准的技术支撑，在尊重历史的基础上提升使用过程的舒适度。

原文地址：https://zjj.yuncheng.gov.cn/doc/2025/11/05/565549.shtml