第一部分：招标评分标准表的基本概念
招标评分标准表，是指用于评定工程招标商投标报价内容和技术方案等，以确定中标商的文件。这个标准表通常由招标人自行编制或委托专业招标代理机构编制。标准表的编制需要具备法律规定和行业惯例，并在招标文件中注明。
第二部分：招标评分标准表的编制要求
招标评分标准表的编制需要严格遵循国家招标投标法规，必须具备如下的要求：
【壹】、标准表应当结合工程项目的特点编制，包括工程项目的规模、技术参数、质量标准等方面内容。
【贰】、评分标准应当科学合理，公正透明，严于律己，审慎用人。
【叁】、标准表应当根据工程项目实际需要，区分主次评审内容，不同级别的评审内容应当有不同的权重。
【肆】、标准表应当根据各项技术标准，制定适当的评分标准，这些评分标准必须具有精度、可靠性以及实用性。
第三部分：招标评分标准表的基本结构
招标评分标准表的基本结构应包括下列内容：
【壹】、招标人信息：包括招标人名称、联系人、联系电话、地址等。
【贰】、工程项目基本信息：包括项目名称、地点、规模、建筑面积、建设单位等。
【叁】、评分方案：标准表应该按照投标文件的必要内容，设置相应的评分因素，进行分值设定。
【肆】、评分标准及配分：标准表应该根据评分方案规定相应的评分标准，每个评分标准应该有相应的分值。
【伍】、评分表格：标准表应该提供相应的评分表格，便于评委进行打分。
第四部分：评标过程中的注意事项
在进行评标过程中，需要注意以下几点：
【壹】、评委应当对投标文书严格审查，按照标准表的评分标准进行核对，并进行合理评分。
【贰】、在评标过程中，需要注意保持保密性和公正性，不得接受任何形式的请托和压力。
【叁】、对于评委的学历、职称等资格条件进行认真核查，确保评委的资格合法有效。
【肆】、评标会议应当记载详细的记录，包括评分情况、评分结果等。
【伍】、评标委员会应当按照标准表的评分标准，根据综合分值选定中标商。
工程招标评分标准表在工程建设投标评定过程中发挥着重要的作用。企事业单位或政府在进行工程建设招标时，应当合理编制标准表，在评标过程中严格执行，确保中标商的公正性和合理性。
工程招标专家评分标准表
一、投标文件评分标准
投标文件是企业参与工程招标的第一步，其质量直接影响到后续的评分和中标的机会。因此，在对投标文件评分时，应从以下几个方面进行考虑：
技术方案
技术方案是评定投标文件技术含量和可行性的关键要素，应对其内容进行细致的审核。具体评分标准包括：
- 技术难度、可行性、可控性和创新性。
- 技术路线、工艺流程和设备选型等是否符合标书要求。
- 技术要求和性能指标是否明确、合理、实用，并达到标书要求。
商务内容
商务内容是评定企业在投标中的诚信度和商务实力的关键要素。具体评分标准包括：
- 标书报价与实际情况是否匹配，并能否满足投标要求。
- 企业的商业信誉、资信状况及市场竞争力等。
- 经济效益和合理性是否在可控范围内，能否达到标书要求。
其他要素
除了技术方案和商务内容外，还应对其他投标要素进行审核，并综合考虑最终评定分数。其他要素包括：
- 资格证书和资格文件是否齐全、规范。
- 工程技术人员的配备情况及其专业技能是否符合标书要求。
- 提供的技术支持、维修保障和售后服务是否完善，相关证明文件是否符合要求。
二、评标委员会组成和职责
评标委员会是对投标文件进行审核和评分的机构，其评分结果将直接影响到后续的中标结果。因此，委员会的组成和职责应遵循以下原则：
- 组成原则
评标委员会应根据工程招标文件规定的标准和程序组建，成员应具备以下条件：
- 拥有对该项目工程的技术和专业知识、经验。
- 熟悉有关法律法规及招标文件规定，具有较高的职业道德和操守。
- 无利益冲突，能够保证公正、客观、公平地评定投标文件。
- 职责原则
评标委员会的职责包括：
- 审核并评定投标文件，对标书中涉及技术、质量、费用、服务、管理、环保等方面的内容进行专业的评估。评分过程要客观、公正、公平，不得向任何方向偏袒。
- 建议评标办法及评标结果，对投标文件的评定结果负责。评标结果应是公开和透明的，并应在规定时间内向所有投标人公布。
三、其他注意事项
在进行工程招标时，还应注意以下几个方面：
- 保持公开、“阳光”操作，遵循诚实守信、公平竞争的原则。
- 严格按照标书的要求进行评分，不得超出范围、增设条件或附加其他要求。
- 评分人员要熟悉技术和商务内容，对各项要求和标准有清晰的认识，确保评分正确、合理、准确。
- 评分结果应当是基于实际情况的科学评判，不能受到其他因素的干扰或影响。
- 评分结果应当根据各项要素的重要程度和招标文件的规定，进行综合评分，并进行最终的得分汇总。
本篇文章旨在介绍工程招标专家评分标准表，阐述评标委员会的组成和职责，以及其他注意事项。希望能对工程招标有所了解和帮助。
会员权益 
渝公网安备：