数字化建工

企业服务平台

  • 在线
    咨询
  • 免费
    试用

装修资质挂靠费用与联合体投标的关系

建管家 建筑百科 来源 2026-01-20 10:45:50

https://jian-housekeeper.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/news/bannerImage/411532.jpg

一、法律性质与合法性

1.挂靠行为违法性

  • 挂靠指无资质主体借用有资质企业的名义承揽工程,被挂靠方仅收取管理费(通常为工程款1%-5%)但不参与实际管理。该行为违反《建筑法》第二十六条和《建设工程质量管理条例》第二十五条,直接破坏建筑资质管理制度。
  • 挂靠合同无效,约定管理费不受法律保护,法院可依法收缴违法所得。
  • 2.联合体投标合法性

  • 联合体为两个及以上具备独立资质的单位自愿组成,以共同投标人身份参与竞标。各方需签订协议明确分工,且法律明确允许该形式。
  • 联合体内部管理费属于合法分包成本,与挂靠的"资质借用费"性质不同。
  • 二、资质要求的核心差异

  • 挂靠:实际施工方通常无任何资质,完全依赖被挂靠方资质"借壳"投标。
  • 联合体
  • 各方均需具备承担项目的相应能力,且需满足招标文件的资格条件;
  • 同专业单位组成联合体时,资质按等级较低方确定(如甲有装修一级、乙为三级,则联合体按三级资质认定)。
  • 三、责任承担机制

    1.挂靠风险

  • 被挂靠方需对工程质量问题承担连带赔偿责任,可能被吊销资质;
  • 挂靠方无法直接主张工程款结算权,需通过被挂靠方间接主张。
  • 2.联合体责任

  • 中标后各方共同签约,向招标人承担连带责任;
  • 内部可依协议追责,但对外责任不可分割。
  • 四、费用性质的司法处理

    |类型|费用性质|司法认定 |

    |-|--|--|

    | 挂靠管理费 | 资质租借对价 | 合同无效,已收取费用可能被收缴 |

    | 联合体协作费 | 成员间分工服务对价 | 合法分包成本,可依协议主张 |

    五、合规路径建议

    1.避免挂靠:严格禁止以挂靠形式规避资质要求,否则中标无效且面临行政处罚。

    2.规范联合体投标

  • 确保各方资质互补(如装修+消防专业联合);
  • 协议需明确技术、资金、责任分配条款。
  • 根据上面所说,挂靠费用本质是违法成本,而联合体内部分包费用属合法协作成本。企业应通过资质升级(参考一级资质净资产需1000万元)或组建合规联合体参与竞争,杜绝挂靠行为。

    今日热榜

    热门企业

    人员:53人   |    业绩:108个   |    资质:44项
    人员:248人   |    业绩:4805个   |    资质:34项
    人员:1978人   |    业绩:458个   |    资质:38项
    人员:777人   |    业绩:14个   |    资质:5项
    人员:12人   |    业绩:0个   |    资质:0项
    人员:31人   |    业绩:59个   |    资质:7项
    人员:109人   |    业绩:18个   |    资质:54项
    人员:29人   |    业绩:0个   |    资质:35项
    人员:9548人   |    业绩:704个   |    资质:48项
    人员:10859人   |    业绩:2307个   |    资质:49项