数字化建工

企业服务平台

  • 在线
    咨询
  • 免费
    试用

崇明铁道BIM技术应用如何提升设计效率与项目协同?

建管家 建筑百科 来源 2026-01-29 19:40:31

https://jian-housekeeper.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/news/bannerImage/416029.jpg

作为一项连接上海市区与崇明岛的重大基础设施工程,崇明铁道的建设复杂度高,对设计精度和多方协作的要求极为严苛。BIM(建筑信息模型)技术在其中扮演的角色,早已超越了简单的“三维建模”,而是深入到设计、协同、管理的全流程,成为提升效率与协同的核心引擎。

一、设计阶段:从“事后纠错”到“事前预演”,效率倍增

传统铁路设计依赖二维图纸,各专业(线路、轨道、桥梁、隧道、站场、机电)信息割裂,冲突往往到施工阶段才暴露,造成巨大的返工和成本超支。BIM技术的引入彻底改变了这一模式。

在崇明铁道项目中,设计团队首先构建了全专业的统一三维信息模型。通过BIM平台软件的协同设计功能,建筑师、结构工程师与水暖电工程师可以在同一模型上直观地进行专业协调与管线综合。例如,在复杂的枢纽站房设计中,利用Navisworks等工具进行碰撞检测,能在虚拟环境中提前发现并解决结构梁与通风管道、电缆桥架之间的空间冲突,将问题消灭在图纸阶段,避免了施工中的“打架”现象,显著减少了设计变更和返工。

更重要的是,BIM模型承载了丰富的参数化信息。设计师可以基于模型,直接进行日照分析、能耗模拟、人流疏散仿真等性能化设计。这种基于同一数据源的多维度分析,保证了设计决策的科学性与一致性,使设计从“画图”转变为“基于数据的优化”,从根本上提升了设计质量与效率。

二、项目协同:打破信息孤岛,实现“一处修改,处处更新”

大型铁路项目参与方众多,信息传递的延迟与失真曾是协同的痛点。崇明铁道项目依托统一的BIM协同设计平台,构建了全新的工作模式。

项目总体负责人在平台上创建和分配设计任务,各专业设计人员在线接收任务、关联设计文件、填报进度。当某一专业更新了本专业的BIM模型并提交后,平台会实时将更新内容推送给相关专业的设计人员。这意味着,桥梁专业的墩台位置调整后,轨道、接触网、信号等专业能立即在最新模型上开展后续工作,彻底避免了因版本不统一或沟通不畅导致的错、漏、碰、缺问题。

这种协同的核心在于数据标准的统一。崇明铁道项目遵循了《铁路工程信息模型数据存储标准》(铁路IFC标准)和《铁路工程信息模型分类和编码标准》(铁路IFD标准)。平台通过扩展IFC标准实体定义,部署了数百项属性集,实现了对铁路工程从空间结构到零件级的全覆盖信息描述。依据《建筑信息模型设计交付标准》(GB/T 51301-2018)等国家标准,对模型单元的信息深度进行了量化规定,确保了不同阶段、不同参与方交付信息的一致性和完备性。统一的“语言”和“度量衡”,是高效协同的基石。

三、标准化与资源共享:从“重复造轮子”到“智慧沉淀”

提升效率的另一关键在于资源的复用。崇明铁道项目建立了企业级的BIM构件库。设计单位根据《铁路工程信息模型分类和编码标准》等规范,创建并上传经过审核的标准化构件(如特定型号的道岔、接触网支柱、疏散平台等)。

这些构件不仅包含几何外形,还集成了材料、规格、厂家等属性信息。设计师在后续设计中可直接从构件库调用,无需重复建模,极大提升了设计效率,也保证了设计成果的标准化水平。这种基于统一编码(如参照《城市轨道交通设施设备分类与代码》GB/T 37486-2019的扩展)的构件管理体系,也为项目后续的施工采购、运维管理和资产盘点打下了坚实基础。

四、政策驱动与规范引领:BIM应用的“加速度”

崇明铁道的BIM深度应用,离不开国家与行业政策的强力推动。近年来,从《建筑信息模型应用统一标准》(GB/T 51212-2016)到《市域快轨建筑信息模型(BIM)应用标准》等系列规范的出台,为BIM技术在轨道交通领域的应用提供了清晰的实施路径和考核依据。

特别是对于市域铁路这类项目,国家政策明确鼓励采用BIM等新一代信息技术实现全生命周期管理。这些标准不仅规定了技术路线,更在数据交付、协同流程、信息安全等方面提出了要求,使得崇明铁道的BIM应用有章可循、有据可依,从自发探索走向了规范化、体系化的发展道路,从而在更大范围内释放了效率提升与协同优化的潜力。

崇明铁道项目通过BIM技术,构建了一个贯穿设计、协同、管理的数字化主线。它将设计效率的提升,建立在全专业、全流程的“协同预演”与“数据驱动”之上;它将项目协同的强化,根植于“统一平台、统一标准、统一数据”的坚实土壤之中。这不仅是工具的升级,更是一场深刻的流程变革与管理创新。

今日热榜

热门企业

人员:53人   |    业绩:108个   |    资质:44项
人员:248人   |    业绩:4805个   |    资质:34项
人员:1978人   |    业绩:458个   |    资质:38项
人员:777人   |    业绩:14个   |    资质:5项
人员:12人   |    业绩:0个   |    资质:0项
人员:31人   |    业绩:59个   |    资质:7项
人员:109人   |    业绩:18个   |    资质:54项
人员:29人   |    业绩:0个   |    资质:35项
人员:9548人   |    业绩:704个   |    资质:48项
人员:10859人   |    业绩:2307个   |    资质:49项