作为衡量电力工程领域技术与管理顶尖水平的“甲级资质”,在数字化转型浪潮中既是实力的象征,也面临着必须自我革新的压力。对于这类企业而言,数字化转型并非简单的IT系统升级,而是一场涉及战略、组织、数据与技术的系统性变革。那么,甲级资质企业该如何开启这段新篇章?关键在于找准切入点,并构建坚实的转型基石。
一、 明确转型核心:从“资质驱动”到“数据与能力驱动”
传统上,甲级资质是获取市场的“敲门砖”,但在数字化时代,真正的竞争力来源于对数据要素的深度应用和基于数字技术的创新能力。这意味着转型的首要任务,是重新定义企业的价值创造逻辑。国家层面已明确指出,要发挥数据要素价值,作用于企业生产经营全过程,促进治理能力现代化。对于电力甲级企业,这具体体现在:将遍布全国乃至海外的水电、风电、光伏等众多站点和广袤业务现场产生的海量数据,从分散、沉睡的状态激活,转变为支撑精准决策、优化运营的核心资产。
二、 夯实转型基础:统一平台与标准化治理
许多大型电力企业早期数字化建设存在“厂商多、标准乱”的历史遗留问题,导致数据接口不一,系统集成困难,形成大量“数据孤岛”。开启新篇章,必须首先夯实这一基础。实践中,构建企业级的统一数字平台(如数据中台、业务中台)已成为行业共识。例如,国家电网推行的“三中台”战略,即以数据中台为基础、业务中台为核心、技术中台为支撑,目的正是打通底层数据,敏捷支撑上层应用创新。必须同步开展扎实的数据治理工作。电力数据具有体量大、专业跨度广、类型多、质量要求高等特点,其治理需参照《数据管理能力成熟度模型》(DCMM)等国家标准,建立统一的主数据标准和元数据体系,这是挖掘数据价值的前提。工业和信息化部等部委在《电力装备制造业数字化转型实施方案》中也特别强调,需构建完善的数字化转型标准体系,制定工业元数据等基础通用标准,并推进产品主数据标准生态建设。
三、 聚焦关键场景:以业务价值为导向的路径规划
转型不能空谈概念,必须落在具体的业务场景上,解决实际痛点。结合政策导向与行业实践,电力甲级企业可重点规划以下几类场景:
1.“源网荷储”协同与新型电力系统支撑:这是当前政策的核心方向。根据国家能源局《关于加快推进能源数字化智能化发展的若干意见》,到2030年的目标之一是初步构筑能源数字化智能化创新应用体系,并重点推动“源网荷储”全链条协同。甲级资质企业可利用自身的规划、设计、集成优势,运用数字孪生、AI预测算法等技术,参与构建能够实现发电侧新能源功率精准预测、电网侧智能调控、负荷侧资源灵活聚合(如虚拟电厂)的数字化支撑平台,提升新型电力系统的可靠性与经济性。
2.工程全生命周期数字化管理:从勘察设计、采购施工到运维移交,利用BIM(建筑信息模型)、GIS(地理信息系统)、物联网和项目管理软件,实现全过程、全要素的数字化映射与管理。这不仅能大幅提升跨部门、跨区域的协同效率,应对“业务分布广、站点多、管理难度大”的挑战,还能积累宝贵的资产数字档案,为后续的智能运维和资产优化提供数据基础。
3.装备智能化与柔性生产:对于涉及电力装备制造的企业,数字化转型需深入车间。参考《电力装备制造业数字化转型实施方案》中列举的典型场景,例如针对钢构部件焊接质量不稳定、环境恶劣的痛点,可通过引入焊接机器人、搭建柔性焊接产线,并集成MES(制造执行系统)、QMS(质量管理系统)等,实现生产过程的数字化、柔性化和智能化。方案同时指出,要引导企业开展内外网络改造和装备联网升级,提升装备联网率,这是实现智能制造的物理基础。
四、 借力技术工具与构建评估体系
在技术工具选型上,低代码开发平台因其能够快速响应业务部门需求、降低验证成本、敏捷迭代应用而受到青睐,特别适合用于快速构建覆盖生产、运维、设备管理等长尾需求的数字化应用。企业需建立自身的数字化转型评估诊断机制。可以依据《中小企业数字化水平评测指标》等指南进行自评估,或引入专业服务商进行诊断,形成“一企一档”的评估报告和“一企一策”的实施方案。这不仅有助于明确自身所处阶段,也能对标行业标杆,持续优化转型路径。
五、 融入绿色发展与生态构建
数字化转型需与“双碳”战略同频共振。通过数字化手段实现能源精细化管理(EMS),优化能耗,本身就是绿色转型的一部分。更重要的是,甲级企业应利用转型中形成的平台和能力,向外赋能。例如,打造可复制的数字化解决方案,为产业链上下游企业提供全生命周期、全产业链的数字化服务,从而推动整个产业集群的协同转型,在构建能源互联网生态的过程中确立新的领导地位。
对于电力甲级资质企业,开启数字化转型新篇章是一场深刻的战略跃迁。它要求企业以国家政策为纲,以夯实数据基础为本,以解决核心业务痛点为切入,通过系统性规划与持续投入,最终实现从传统工程服务商向能源数字生态引领者的跨越。