作为在煤炭建设领域摸爬滚打多年的从业者，也多次参与过监理资质的评审工作，对于专家们在评审时到底“看什么”，可以说深有体会。这绝非简单地核对表格，而是一场对企业综合实力、风险管控能力和合规深度的全方位“体检”。以下结合最新的政策动态和评审实践，梳理出几个专家必定会“死磕”的核心要点。
一、企业资质的“硬杠杠”与“软实力”
这是评审的入场券，也是专家首先翻阅的部分。核心是看企业是否“名实相符”。
1. 的合法性与匹配度
专家首先会核验《工程监理》是否在有效期内，其专业范围是否明确包含“矿山工程”或“煤炭工程”。这里有个关键点：自2024年《工程监理企业资质管理规定》修订后，对企业技术负责人的要求更为严格，必须为注册监理工程师，且需具备15年以上工程建设经历或高级职称。对于申请甲级资质的单位，近5年内监理过的大型矿山项目业绩（通常要求2个以上）是硬性指标，专家会逐一核实合同、验收报告等原始文件，杜绝业绩造假。
2. 注册人员的数量与专业配套
这是评审的重中之重。根据规定，甲级矿山监理资质要求注册监理工程师不少于15人，其中矿山相关专业（如采矿、矿建、安全）不少于10人。乙级则要求不少于10人，矿山专业不少于6人。专家不仅看人数，更会核查每位注册人员的证书真伪、继续教育记录（每年不少于30学时），并评估团队的专业结构是否合理。一个能打硬仗的煤矿监理团队，必须包含采矿、机电、安全、环保等专业的工程师。技术负责人和总监理工程师的履历会被重点审查，尤其是其主持中型以上煤矿项目的具体经验。
3. 质量管理体系的运行有效性
拥有ISO 9001认证是基础，但专家更关注体系是否“活”起来。他们会抽查监理规划、实施细则、旁站记录、监理通知单等过程文件，看其是否严格按照《矿山工程监理规范》的要求执行，流程是否闭环，能否体现对设计审查、施工控制、环保验收的全流程管理。企业内部的培训记录、技术交底档案也是审查对象，用以判断其技术管理是否扎实。
二、项目监理能力的“实战检验”
资质是静态的，能力是动态的。专家会通过具体案例，审视企业应对煤矿特殊风险的能力。
1. 对煤矿特有风险的控制方案
煤矿监理不同于一般工民建，瓦斯、水、火、顶板、粉尘是五大灾害。专家会重点考察企业过往项目中，针对这些高风险环节的监理实施细则。例如，在瓦斯管理方面，是否依据AQ 1029等标准建立了完善的监测、审查和响应流程；对于井巷支护等隐蔽工程，验收程序和标准是否符合GB 50213等规范要求。提交的《监理业务手册》中记录的隐患发现与整改闭环情况，是评估其现场管控能力的关键证据。
2. 安全与环保的合规性深度
随着国家“双碳”目标和安全监管的日趋严格，安全和环保已成为一票否决项。专家会审查监理单位是否熟悉最新的《煤矿安全规程》、《绿色矿山建设规范》（GB/T 36100）以及《尾矿库污染防治技术规范》（HJ 1258-2022）等文件。他们关注监理单位在项目中如何监督施工方落实扬尘控制、废水处理等环保措施，以及对于爆破、高边坡等专项施工方案的安全审查记录是否完整、专业。任何因监理责任导致的重大质量或安全事故记录，都将被严格追溯并可能直接影响评审结果。
三、企业发展的“健康度”与“前瞻性”
评审不仅看过去和现在，也看未来潜力。
1. 财务状况与信用评价
企业的《开户银行资信证明》是必备材料，用于评估其经营稳定性和抗风险能力。更重要的是，监理单位已被纳入“全国矿业权勘查开采信息公示系统”等信用平台。专家会查询企业的信用评级，信用评级低于B级的单位将面临极大的扣分甚至否决风险。自2025年起，监理的违规行为甚至可能与矿业权申请挂钩，这使得企业的合规历史变得空前重要。
2. 技术装备与创新发展
尽管《工程监理企业资质管理规定》中要求企业具备必要的工程试验检测设备，但在智能化矿山建设的大背景下，专家开始关注监理单位是否配备了相应的数字化监控工具，或具备利用BIM、物联网数据进行监理的能力。这代表了企业的技术前瞻性和服务升级潜力。
3. 政策敏感性与持续学习能力
专家在评审交流中，会试探企业对行业新规的理解。例如，2026年初住建部关于资质审批的新规中，明确了具有甲级设计或一级施工总承包资质的企业，申请对应专业甲级监理资质的便利化路径。这反映了行业向设计、施工、监理深度融合发展的趋势。评审专家会关注企业管理者是否了解此类政策动向，以及企业是否有系统的继续教育计划，确保人员知识体系能跟上智能化开采、新型环保技术等行业发展。
一次深入的资质评审，是对监理单位从“纸面实力”到“肌肉记忆”的全方位透视。专家手中的标尺，始终围绕着“人是否真专业、体系是否真运行、风险是否真可控、发展是否真健康”这四个核心维度展开。对于监理单位而言，唯有将标准内化于日常管理，将合规融入每一个项目细节，才能在这场严格的“考试”中从容过关，真正肩负起煤矿建设工程“安全卫士”和“质量守门人”的重任。
会员权益
渝公网安备：