安徽省公路工程施工资质监督管理如何提升规范性与效率?这是一个关乎交通建设高质量发展的核心命题。近年来,安徽省在公路建设领域取得了显著成就,但在市场检查中也发现,招投标流程不规范、分包管理混乱、人员资质审核不严等问题依然存在,制约着市场规范性与运行效率。探索一条提升资质监督管理效能的新路径,对打造“精品工程、平安工程”具有重要意义。
提升规范性,核心在于构建“全链条、穿透式”的监管体系。传统监管往往侧重于资质审批的入口关,而事中事后的动态监管则更为关键。安徽省正深入推进简政放权、放管结合,强化事中事后监管,通过专项检查等方式规范工程建设行为。具体而言,可以从以下几点着手:
压实项目法人责任:严格落实项目法人负责制,其派驻现场的管理机构及人员资格必须向省交通运输厅备案,从源头确保管理团队的专业性。
强化人员资质动态核查:针对检查中暴露的“项目管理人员变更频繁且资质审核不严格”问题,应建立关键岗位人员(如项目经理、总工)在岗履职的动态核查机制,将其执业注册信息、社保缴纳与项目绑定,利用信息化手段进行预警,防止“人证分离”。
规范分包与合同管理:必须严格执行分包审批流程,杜绝违规分包和转包。工程款支付、变更审批须严格按合同执行,并将相关方的资质信誉纳入统一管理。
效率的提升,则需依靠“信用监管”与“智慧监管”双轮驱动。低效的监管不仅消耗行政资源,也拖累项目进度。
深化信用评价应用:将质量安全监督中发现的问题固化为企业的失信行为,建立“现场”决定“市场”的联动机制。这意味着,在施工现场的违规表现会直接影响其信用评分,进而影响其未来的投标机会。对守信企业给予激励,对严重失信企业依法依规限制参与本省交通项目建设,能有效激发企业自我约束的内生动力。
推行非现场智慧监管:利用物联网、大数据和远程视频监控等技术,对施工现场的关键工序、试验检测数据、特种设备运行等进行实时采集与分析。例如,对工地试验室的能力核查与备案进行线上化管理,确保检测数据的真实性与可追溯性。这能实现从“人海战术”式检查向“精准靶向”监管的转变,大幅提升监管效率。
优化执法检查方式:综合运用“双随机、一公开”、“四不两直”(不发通知、不打招呼、不听汇报、不用陪同接待、直奔基层、直插现场)以及“执法+专家”等模式,聚焦建设难度大、风险高的项目,提高执法检查的针对性和威慑力。
政策与标准的支撑不可或缺。国家层面持续推进交通强国、质量强国建设,安徽省也提出践行“安徽精度”、弘扬“徽工皖匠”精神的目标。这要求资质监管不仅要看企业“有没有”资质,更要看其“能不能”做出精品。监管需与《公路建设市场管理办法》、《安徽省公路水运工程质量监督管理实施细则》等法规紧密衔接[4]^。例如,在材料设备监管上,应依据细则要求供应商对其产品质量负责,并主动配合抽样检测;在设计变更环节,必须遵循重大变更专家论证和审批程序,杜绝随意变更。
引用具体参数与数据能增强说服力。虽然相关白皮书的具体数据需以官方发布为准,但我们可以从公开的检查通报中看到趋势。例如,某次全省市场检查共抽查192个项目,发现236个问题,这说明了监管覆盖的广度和问题存在的普遍性。提升效率的目标,可以量化为“将常规项目的非现场监管比例提升至XX%”或“将企业信用评价结果应用于XX%的招标项目评审中”等具体指标。
提升安徽省公路工程施工资质监督管理的规范性与效率,是一项系统工程。它需要将严格的制度规范、现代的科技手段、闭环的信用管理以及刚性的执法惩戒有机结合,从而推动公路建设市场从“管住”向“管好”升级,最终为建成“优质耐久、安全舒适”的平安百年品质工程筑牢基石。