数字化建工

企业服务平台

  • 在线
    咨询
  • 免费
    试用

市政工程监理资质挂靠协议的主要特点

建管家 建筑百科 来源 2026-02-13 11:51:04

https://jian-housekeeper.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/news/bannerImage/453104.jpg

一、资质与名义的分离性

  • 实际监理方资质缺失:挂靠方通常不具备承接项目所需的监理资质或资质等级不足,需依赖被挂靠企业的合法资质参与招投标及签订合同。
  • 名义借用:挂靠方以被挂靠企业名义开展监理活动,包括使用其资质证书、营业执照等关键文件,形成"借壳经营"模式。
  • 二、管理费支付的经济关系

  • 费用转移:挂靠方需向被挂靠企业支付固定比例或定额的"管理费"作为资质使用对价,通常按项目结算金额的一定比例计算(如总造价的3%-5%)。
  • 财务流转:监理费用需先进入被挂靠企业账户,再转付挂靠方,易导致资金监管混乱。
  • 三、责任与管理的实质性脱节

  • 管理责任虚化:被挂靠企业仅收取费用,不参与项目现场管理、技术审核或质量安全监督,实际监理工作由挂靠方独立完成。
  • 风险转嫁:被挂靠企业虽名义上承担监理责任,但协议常约定挂靠方自行承担工程质量、安全及经济责任。
  • 四、法律形式的伪装性

  • 协议表面合规:协议条款常伪装为"内部承包""合作经营"或"劳务分包",掩盖挂靠实质;例如约定派驻人员监管,但实际由挂靠方承担薪酬。
  • 权责条款不对等:被挂靠企业保留资质监督权,却规避技术、质量等核心责任,挂靠方需承诺不损害企业声誉。
  • 五、法律风险与后果

  • 合同无效风险:因违反《建筑法》禁止资质出借规定,协议可能被认定为无效,双方均面临行政处罚(如罚款、资质降级或吊销)。
  • 连带责任:工程出现质量或安全事故时,被挂靠企业需与挂靠方承担连带赔偿责任。
  • 根据上面所说,此类协议本质是以合法形式掩盖非法目的,通过资质租赁实现市场准入,但实质剥离了资质应有的责任约束机制。

    今日热榜

    热门企业

    人员:53人   |    业绩:108个   |    资质:44项
    人员:248人   |    业绩:4805个   |    资质:34项
    人员:1978人   |    业绩:458个   |    资质:38项
    人员:777人   |    业绩:14个   |    资质:5项
    人员:12人   |    业绩:0个   |    资质:0项
    人员:31人   |    业绩:59个   |    资质:7项
    人员:109人   |    业绩:18个   |    资质:54项
    人员:29人   |    业绩:0个   |    资质:35项
    人员:9548人   |    业绩:704个   |    资质:48项
    人员:10859人   |    业绩:2307个   |    资质:49项