数字化建工

企业服务平台

  • 在线
    咨询
  • 免费
    试用

建筑资质使用的费用与合同违约的关系

建管家 建筑百科 来源 2026-02-14 15:11:51

https://jian-housekeeper.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/news/bannerImage/454903.jpg

一、资质出借导致合同无效,费用约定可能不受保护

1.资质出借合同自始无效

出借资质签订的施工合同因违反《建筑法》等强制性规定,属于无效合同。无效合同中关于资质使用费(如管理费)的约定原则上不受法律保护,收取方可能需返还费用。

2.管理费的处理需区分情形

  • 若出借方未实际参与管理,仅“卖资质”牟利,法院可能将管理费视为非法所得,不予支持扣除;
  • 若出借方实际提供管理服务(如协调、技术支持),可参照合同约定折价补偿,但需举证实际成本。
  • 二、合同无效后的违约风险与责任承担

    1.实际施工人工程款主张受限

    出借资质的建筑企业因未实际施工,无权向发包方主张工程款;实际施工人(借用方)仅能依据合同无效后的折价补偿原则索款,但可能因合同相对性受限。

    2.出借方承担过错赔偿责任

  • 对下游供应商/分包商:若加盖出借方公章或构成表见代理,出借方需直接承担支付责任;
  • 对实际施工人:出借方在欠付工程款范围内承担过错责任(如最高院案例判令承担30%赔偿责任)。
  • 3.借用方面临款项追索风险

    发包方若已向出借方付款,实际施工人(借用方)只能向合同相对方(出借方或转包人)追索,易因资金链断裂引发违约。

    三、资质盗用加重法律风险

    盗用资质签订的合同绝对无效,相关费用需全额返还,且可能承担侵权责任。若出借方与借用方恶意串通损害他人权益,均需按过错比例赔偿损失。

    >实务建议

  • 避免资质出借/借用,选择合法分包或联合体模式;
  • 若需约定管理费,应明确对应具体服务并留存凭证;
  • 严格管控公章使用,防止表见代理风险。
  • 根据上面所说,资质使用费因合同无效存在不被支持的风险,而合同无效进一步引发工程款支付障碍和多方违约责任,凸显资质合规使用的重要性。

    今日热榜

    热门企业

    人员:53人   |    业绩:108个   |    资质:44项
    人员:248人   |    业绩:4805个   |    资质:34项
    人员:1978人   |    业绩:458个   |    资质:38项
    人员:777人   |    业绩:14个   |    资质:5项
    人员:12人   |    业绩:0个   |    资质:0项
    人员:31人   |    业绩:59个   |    资质:7项
    人员:109人   |    业绩:18个   |    资质:54项
    人员:29人   |    业绩:0个   |    资质:35项
    人员:9548人   |    业绩:704个   |    资质:48项
    人员:10859人   |    业绩:2307个   |    资质:49项