数字化建工

企业服务平台

  • 在线
    咨询
  • 免费
    试用

设计资质借用证明在工程结算中的应用

建管家 建筑百科 来源 2026-02-15 08:25:36

https://jian-housekeeper.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/news/bannerImage/423871.jpg

资质借用证明的定位与争议

在建设工程领域,借用资质(俗称“挂靠”)长期存在,但因违反《建筑法》强制性规定,相关施工合同通常被认定为无效。工程竣工后若质量合格,实际施工人仍有权主张工程折价补偿。资质借用证明作为关键证据,其设计是否规范直接影响结算结果:一方面,它是证明发包人知情与否、界定责任主体的重要依据;它可能成为出借资质方承担连带责任的“双刃剑”。本报告结合最新司法实践,系统分析资质借用证明在结算中的应用逻辑与操作要点。

一、资质借用证明的法律基础与功能

1.法律定性

  • 根据《民法典》第157条及《建设工程施工合同纠纷解释(一)》第1条,借用资质签订的合同无效,但工程验收合格后,可参照合同约定折价补偿。
  • 资质借用证明需明确三方关系(发包人、出借资质方、借用人),并记载工程范围、付款流程、责任划分等核心条款,以减少后续争议。
  • 2.核心功能

  • 证明发包人知情状态:若证明文件显示发包人签约时知晓资质借用,借用人可直接向发包人主张折价补偿;反之,借用人仅能向合同相对方(出借资质方)追索。
  • 界定结算主体与责任比例:最高法院在“余中维案”中明确指出,出借资质方因过错需在欠付工程款范围内承担补充赔偿责任(如30%),而证明文件是认定过错程度的关键证据。
  • 二、资质借用证明的设计要素与实务案例

    1.必备条款设计

  • 基础信息:工程名称、地点、合同价、施工期限;
  • 关系声明:明确借用人以出借资质方名义承接工程,但独立负责施工、资金及人员管理;
  • 付款约定:记录发包人向出借资质方支付工程款后,出借资质方转付借用人的义务;
  • 知情确认:增设发包人签字栏,确认其是否知晓资质借用事实。
  • 2.案例应用分析

  • 知情场景:若发包人签约时知晓资质借用(如“黄立昌案”),借用人可凭证明文件直接向发包人索款;
  • 不知情场景:如“B建设公司案”,因缺乏发包人知情证据,出借资质方被认定为责任主体,且无权向发包人主张工程款。
  • 3.风险警示

  • 表见代理风险:借用人以出借资质方名义对外采购材料时,若供应商有理由相信其为职务行为,出借资质方需承担连带责任。
  • 三、工程结算中的操作指引与合规建议

    1.结算依据选择

  • 合同无效时,优先以实际施工情况参照原合同约定结算,而非单纯依赖资质借用证明。
  • 2.证据链构建

  • 资质借用证明需与施工记录、付款凭证、验收报告等形成完整证据链,否则法院可能不予采信。
  • 3.合规优化建议

  • 明确知情条款:证明文件中强制要求发包人确认资质借用事实,避免后续扯皮;
  • 限制权限范围:出借资质方应在证明中明确借用人无权代表其对外缔约,降低表见代理风险;
  • 引入第三方鉴证:通过公证或律师事务所审核证明文件,增强其法律效力。
  • 规范设计是防控风险的核心

    资质借用证明虽无法弥补合同无效的合法性缺陷,但通过精细化设计,可成为结算过程中厘清责任、减少损失的重要工具。随着2025年最高法院司法解释(二)征求意见稿的推进,发包人知情与否将成为决定结算路径的关键因素。建议各方在工程启动前完善证明文件,并结合司法实践动态调整,以平衡效率与合规。

    今日热榜

    热门企业

    人员:53人   |    业绩:108个   |    资质:44项
    人员:248人   |    业绩:4805个   |    资质:34项
    人员:1978人   |    业绩:458个   |    资质:38项
    人员:777人   |    业绩:14个   |    资质:5项
    人员:12人   |    业绩:0个   |    资质:0项
    人员:31人   |    业绩:59个   |    资质:7项
    人员:109人   |    业绩:18个   |    资质:54项
    人员:29人   |    业绩:0个   |    资质:35项
    人员:9548人   |    业绩:704个   |    资质:48项
    人员:10859人   |    业绩:2307个   |    资质:49项