在当前能源转型与智能化发展的关键时期，煤炭行业的工程设计资质不仅是企业参与市场竞争的“通行证”，更是保障煤矿安全、高效、绿色、智能发展的技术基石。设计资质水平直接反映了企业的技术实力与人才储备，而人才梯队的优化则是提升资质的核心引擎。面对“十五五”期间煤炭从“主体能源”向“基础保障和系统调节能源”转变的新定位，行业对高素质、复合型人才的需求愈发迫切。优化人才梯队，已不再是单纯的人力资源课题，而是关乎企业乃至行业能否把握转型机遇、筑牢发展根基的战略性问题。
要系统性提升设计资质，必须首先构建科学、清晰的人才梯队结构。这要求企业突破传统单一的职业发展通道，建立与管理序列并行的专业技术与技能操作序列，形成“经营管理、专业技术、技能操作”三大序列协同发展的格局。尤其在专业技术序列中，应针对设计工作所需的采矿、机电、安全、智能化等主导专业，设置从助理工程师到资深专家（或首席工程师）的清晰职级路径。可借鉴“标大类，多子类”的思路，在主导专业下细分更精细的技术方向，如智能开采设计、绿色矿山设计等，使人才发展路径更加精准。这种结构化设计，能将各级岗位的职责与能力要求，转化为可量化、可评价的晋升标准，为设计人才的持续成长搭建阶梯。
人才梯队的优化，离不开以“价值贡献”为核心的动态评价与激励体系。过去单纯依据学历、资历的评价方式已难以适应高质量发展的要求。现代煤炭企业应重构评价指标，将重心转向“创新能力、质量、实效、贡献”。例如，对于设计人员，其评价标准应紧密围绕设计成果的应用价值。根据相关职称评价标准，主持或承担的新产品、新工艺成果在生产中转化应用并取得显著经济社会效益，或作为主要完成人完成省级以上行业技术标准编写，都应被视为重要的晋升业绩。国家能源集团等领军企业已在此方面做出表率，通过落实“新八级工”制度、开展特级技师评审，打破学历、资历、年龄限制，让一线技能领军人才脱颖而出。这种“荣誉发展、强化资格”的导向，能有效激励设计人员深耕技术、追求卓越。
针对设计资质申报中对关键技术人员（如企业主要技术负责人、主导专业非注册人员）的硬性要求，企业必须有计划地进行“精准锻造”。资质标准通常要求企业主要技术负责人需具备10年以上设计经历，并主持过大型项目设计；主导专业的非注册人员也需有主持中型以上项目的经验。为此，企业需实施系统性的培养工程。一方面，可借鉴陕煤集团“万”字号培育工程、淮北矿业“5+”赋能培训体系等成功经验，结合智能化、绿色化趋势，定制设计人员的专项培训课程。必须建立“项目历练”机制，大胆将具有潜力的青年设计人才放到重点项目，特别是智能化升级、绿色开采等前沿领域的设计任务中担任关键技术角色，在实践中快速积累符合资质要求的项目业绩。
在行业层面，推动“产学研用”深度融合是优化高端设计人才供给的关键。设计资质的提升，尤其是甲级资质的获取，离不开高水平的技术创新和理论支撑。企业应主动与高校、科研院所共建研发平台，如河南能源集团与中科院、上海交通大学合作建立联合研发中心的模式就值得推广。此类平台不仅能联合攻关行业前沿设计难题，更能成为培养复合型设计人才的“摇篮”。通过校企合作“订单培养”、探索本科生双学位制度，可以从源头上优化设计人才的供给结构，培养既懂理论又通实践的工程技术人才，满足资质标准中对人员专业素养和文化素质的要求。
优化人才梯队必须紧密贴合国家政策导向，将政策要求内化为企业的人才标准和培养路径。例如，《山东省煤炭工程技术人才职称评价标准条件》等政策文件，不仅明确了各级职称的申报要求，也为高技能人才与工程技术人才的职业发展贯通提供了依据。企业在构建内部人才评价体系时，应主动对标此类政策标准，实现内部职级与外部职称的有效衔接。积极响应“十五五”规划关于推动煤炭智能绿色发展的号召，在人才引进、培养和评价中，加大对智能化开采设计、低碳技术应用、数字化转型等领域能力的权重。通过政策解读与内部机制的协同，确保人才梯队建设的方向始终与行业转型和国家战略同频共振。
煤炭行业设计资质的提升，是一场以人才为核心的系统工程。它要求企业从结构搭建、评价激励、实战锻造、产学研协同、政策对接五个维度协同发力，打造一支层级清晰、能力卓越、充满活力的设计人才梯队。唯有如此，企业才能不仅满足当下的资质申报条件，更能积蓄面向未来的持续创新能力，在能源革命的浪潮中行稳致远。
会员权益
渝公网安备：