数字化建工

企业服务平台

  • 在线
    咨询
  • 免费
    试用

监理行业取消资质对工程质量管理的影响

建管家 建筑百科 来源 2026-02-22 18:59:37

https://jian-housekeeper.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/news/bannerImage/456754.jpg

一、资质改革的核心方向

1.取消部分强制监理范围

社会投资的低风险项目(如小额、技术简单工程)不再强制要求监理,监督权限移交建设方。

2.资质类别大幅精简

取消事务所资质及水利水电、公路等4类专业资质,合并调整5类专业资质名称,保留综合资质和7类核心专业资质。

3.打破行业准入壁垒

与取消造价咨询、工程咨询资质等改革同步,推动监理、造价、招标代理等业务融合,向全过程工程咨询转型。

二、对工程质量管理的潜在影响

(一)积极影响

1.加速行业市场化

  • 资质门槛降低促使企业从"盖章养老"转向提升服务水平,通过技术能力和责任意识竞争市场。
  • 2.推动全过程咨询转型

    企业需拓展项目管理、投资控制等综合能力,从单一监理服务升级为全过程技术支撑。

    (二)风险与挑战

    1.责任主体模糊化风险

  • 资质取消后,个人执业制度成为核心,但工程质量终身责任制仍需明确责任主体。
  • 若建设方自管或包工头代监,事故追责体系可能失效。
  • 2.短期监管真空可能

    转型过渡期可能出现部分企业能力不足、人员专业度参差等问题,需强化事中事后监管。

    三、行业适应性变革

    1.企业定位重构

  • 资质从"生存门槛"变为"能力背书",企业需依托资金实力、人才储备组建灵活项目部。
  • 香港测量师制度表明:个人执业仍需企业提供履约担保及团队支持。
  • 2.监管机制优化

  • 推行"双随机一公开"抽查、信用评价体系替代资质审批,倒逼企业自律。
  • 保留铁路、市政等高风险领域专业资质,确保重点工程监管强度。
  • 资质取消不等于行业消亡,而是通过"放管服"改革驱动监理回归技术本质。工程质量管理的有效性取决于三点:

    1. 个人执业责任制的完善性(如职业保险、信用追溯);

    2. 全过程咨询模式的成熟度;

    3. 动态监管与市场淘汰机制的协同。未来监理将从"合规检查者"转向"工程价值创造者",资质改革本质是行业升级的催化剂。

    今日热榜

    热门企业

    人员:53人   |    业绩:108个   |    资质:44项
    人员:248人   |    业绩:4805个   |    资质:34项
    人员:1978人   |    业绩:458个   |    资质:38项
    人员:777人   |    业绩:14个   |    资质:5项
    人员:12人   |    业绩:0个   |    资质:0项
    人员:31人   |    业绩:59个   |    资质:7项
    人员:109人   |    业绩:18个   |    资质:54项
    人员:29人   |    业绩:0个   |    资质:35项
    人员:9548人   |    业绩:704个   |    资质:48项
    人员:10859人   |    业绩:2307个   |    资质:49项