数字化建工

企业服务平台

  • 在线
    咨询
  • 免费
    试用

电力资质改革如何有效防范行业系统性风险?

建管家 建筑百科 来源 2026-02-23 15:40:39

https://jian-housekeeper.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/news/bannerImage/442953.jpg

在谈论电力行业的高质量发展与能源安全时,“系统性风险”是一个无法绕开的核心议题。这不仅仅是某个电厂停机或某条线路故障那么简单,它关乎整个电力网络的稳定运行、市场秩序的公平有效,乃至国家经济社会的平稳运转。近年来,深化电力业务资质许可管理改革,正被提升到前所未有的战略高度,其核心目标之一,就是精准识别、预警并化解可能引发系统性风险的各类隐患。

一、改革的核心逻辑:从“准入管理”到“全周期风险管控”

传统的资质许可更多侧重于市场准入的“门槛”设定。而新一轮改革,其深层逻辑是推动资质管理从事前审批向事中事后全周期监管转变,构建覆盖企业“出生”到“退出”的动态风险防控体系。

严把入口,优化结构以夯实稳定基础。改革并非简单地降低或提高门槛,而是科学调整准入条件,引导电源结构优化。例如,政策强调要“完善合理的电源结构”,确保可靠发电能力满足电力电量平衡并留有合理裕度,为系统提供足够的调峰、调频等支撑能力。这意味着,新项目获取发电类许可时,其技术参数、调节能力是否符合新型电力系统要求,已成为隐含的“安全参数”。通过许可引导,从源头促进了多元互补、安全可靠的能源供应体系形成,这是防范因电源结构失衡导致大面积电力短缺的系统性风险的第一道防线。

动态清理,建立有效的市场退出机制。行业风险往往积累于“僵尸企业”或长期不规范经营的主体。据统计,全国各类持有电力业务许可证的企业已近2万家(首批许可证将于2026年陆续到期),管理存量、畅通出口同样关键。《电力业务许可证延续及注销管理办法》明确规定了许可证注销的八类法定情形,并允许监管机构在特定情况下主动发布注销公告。这套“新陈代谢”机制,能及时将不再具备安全运营能力、严重违法违规或扰乱市场秩序的企业清出市场,防止风险累积和扩散。

二、引入关键“参数”与“标准”:让风险防控可量化、可操作

有效的风险防范不能停留在原则性要求,必须依托具体的标准和参数。资质改革正将这些“硬约束”融入管理流程。

1.技术标准参数:新建煤电机组需全部实现灵活性制造,现役机组灵活性改造“应改尽改”。在许可审查或延续时,机组的深度调峰能力、快速爬坡速率等具体性能参数,成为衡量其是否具备“支撑能力”的关键指标。对于水电、核电乃至新型储能,也都有相应的调相功能、自供电能力配置等要求。这些技术参数是保障电网频率稳定、电压稳定的微观基础,直接关系到系统抵御扰动和故障的能力。

2.运营合规标准:资质许可与遵守市场规则、履行普遍服务义务等深度绑定。《电力业务许可证监督管理办法》等文件,将“不遵守电力市场运行规则”、“不按照规定公平开放电网”等行为列为监管重点,并可能引发行政处罚直至吊销许可。这实际上设定了一套企业运营的“行为参数”,违规即触碰红线,从而遏制因恶性竞争、市场操纵或歧视性接入引发的系统性市场风险。

3.数据共享与信用参数:改革强调深化电子证照应用和许可数据共享。这意味着,企业的许可状态、历史合规记录、信用评价等信息,将逐步整合成“数字画像”。监管机构可以依据这些动态数据参数进行分级分类监管,对高风险企业提高检查频次,实现精准防控。为重大项目开通许可办理“快优通道”,本身也是基于对项目合规性和重要性的参数化评估,在提升效率的同时管控风险。

三、政策协同与监管穿透:织密风险防范网络

资质改革并非孤立进行,而是与电力体制改革、构建新型电力系统等国家战略协同推进。

服务新业态,防范新风险。面对分布式光伏、分散式风电、新型储能等新业态的蓬勃发展,政策明确将其纳入许可豁免范围或优化准入。这并非放松管理,而是通过规则适配,引导其规范发展,避免因大量无序接入而对配电网稳定带来冲击(即“公用电网风险”)。明确增量配电企业的许可权利和电网企业的公平互联义务,正是为了化解配电网运营中的争议与壁垒,防范因局部阻塞引发连锁反应。

强化穿透式监管。改革要求依法强化对发电、输电、供电及承装(修、试)各环节的许可监管。特别是对于承装(修、试)电力设施许可等级的合理压减和科学调整,旨在激发市场活力,但更关键的是确保从事电力设施建设、维修的企业具备相应的技术能力和安全记录,从工程源头保障电网物理本质安全,防范因施工质量导致的重大设备事故风险。

结论与展望

当前的电力资质改革,实质上是通过制度重构、标准细化、技术赋能和政策协同,构建一个多维、动态、精准的行业系统性风险防范体系。它将宏观的系统稳定要求(如《关于加强新形势下电力系统稳定工作的指导意见》所强调的),拆解并转化为对微观市场主体的具体许可要求、技术参数和行为规范。

可以预见,随着2026年首批许可证延续高峰的到来,这套机制将迎来一次全面的压力测试。它不仅是对企业的一次“体检”,更是对整个行业抗风险能力的一次“加固”。未来,更深度的数据共享与智能分析,有望使资质许可管理进一步前置风险预警,真正实现从“被动响应”到“主动免疫”的跨越,为能源安全与“双碳”目标实现提供坚实的制度保障。归根结底,电力资质改革防范的不仅是行业自身的风险,更是守护现代社会赖以运转的“电流脉搏”安全。

今日热榜

热门企业

人员:53人   |    业绩:108个   |    资质:44项
人员:248人   |    业绩:4805个   |    资质:34项
人员:1978人   |    业绩:458个   |    资质:38项
人员:777人   |    业绩:14个   |    资质:5项
人员:12人   |    业绩:0个   |    资质:0项
人员:31人   |    业绩:59个   |    资质:7项
人员:109人   |    业绩:18个   |    资质:54项
人员:29人   |    业绩:0个   |    资质:35项
人员:9548人   |    业绩:704个   |    资质:48项
人员:10859人   |    业绩:2307个   |    资质:49项