热力工程作为城市能源供应的“主动脉”,其标准体系的健全与否直接关系到供热安全、能效水平与民生福祉。面对“双碳”目标与城市高质量发展的新要求,一套系统、前瞻且可落地的标准体系是行业转型升级的关键支撑。那么,这套体系究竟该如何构建并实现动态优化呢?
一、系统构建:自上而下,覆盖全链条
一个完善的热力工程标准体系,绝非零散标准的简单堆砌,而应是一个层次分明、覆盖“源-网-站-户”全生命周期的有机整体。
1.顶层设计:以强制性规范为基石
体系的构建必须始于国家层面的强制性标准。例如,《供热工程项目规范》(GB 55010-2021)作为全文强制性国家标准,确立了供热工程建设的根本原则:必须以实现安全生产、稳定供热、节能高效、保护环境为目标,其规划和布局需与城乡发展、能源供应相协调,并满足公共安全要求。这为整个标准体系划定了不可逾越的“红线”与核心价值导向。
2.关键节点:用具体标准细化要求
在强制性规范的框架下,各关键环节需有具体、可操作的标准作为支撑。以供热系统的“心脏”——换热机组为例,新版国家标准《城镇供热用换热机组》(GB/T 28185-2025)的发布,对机组的性能、能效、安全及测试方法提出了更明确的要求,直接提升了整个换热环节的可靠性与效率。同样,针对直接面向用户的热力站,中国城镇供热协会发布的团体标准《热力站建设标准》(T/CDHA 507-2024),则从站房布局、设备选型、安全管控、节能措施等方面进行了详细规定,旨在规范建设、增强安全与促进节能。
3.管理与服务:融入政策与合同约束
标准体系不仅包含技术硬件,也应涵盖管理软件。地方政策,如淄博市的相关工作意见,便强调了实行供用热合同管理制度,明确双方权责,并对不同用热率情况下的供热温度保障进行了量化规定(如总用热率30%以上、单元用热率70%以上的居住建筑,采暖期卧室温度不低于18℃)。这实际上是将服务标准与用户权益保障,通过合同形式进行了标准化落地。
二、持续优化:动态迭代,响应新需求
标准体系的生命力在于其动态演进的能力,必须能够响应技术变革、政策导向与市场需求。
1.紧跟技术前沿,鼓励创新应用
标准优化需要为技术创新留出空间。《供热工程项目规范》明确提出,鼓励采用现代信息技术与工程技术创新,对于创新性技术方法,应进行论证并符合规范中的性能要求。这意味着,标准体系应建立快速通道,将经过验证的先进技术(如智慧供热调控、新型保温材料、高效泵阀等)及时转化为行业标准,推动产业升级。
2.衔接国家政策,引导绿色转型
标准的修订必须与国家能源与环境政策同频共振。例如,在“双碳”背景下,多地政策大力推动可再生能源供暖的推广利用,鼓励在新规划区、管网未覆盖区及医院、学校等新建建筑中,因地制宜采用地热能、空气源热泵、太阳能等多能互补系统。标准体系需要及时补充和完善针对这些清洁能源供热形式的设计、施工、验收与评价标准,为能源结构转型提供技术依据。
3.强化全周期安全与韧性
随着极端天气与突发事件增多,标准对供热系统安全与韧性的要求也需不断提升。这包括对供热管道与设备的抗震、防洪措施的明确要求,以及对保温材料必须采用不燃或难燃材料的严格规定。标准应强调设施达到设计年限或受损后的安全评估机制,确保系统在全生命周期内的可靠运行。
4.发挥团体标准与地方实践的补充作用
在国家标准体系之下,像《热力站建设标准》这样的协会团体标准,具有制定周期短、响应市场需求快的优势,能够针对行业热点和新兴领域快速形成共识和规范。地方性的政策与实践经验,则为国家标准和行业标准的修订提供了宝贵的“地方样本”和反馈,促进标准体系更加贴近实际、解决真问题。
构建与优化热力工程标准体系,是一个“强制规范定方向、具体标准抓落实、管理服务保体验、动态迭代促发展”的系统工程。它需要国家标准、行业标准、团体标准及地方实践协同发力,形成一个既坚守安全与质量底线,又开放包容、鼓励创新,并能灵活适应能源革命与技术进步的活的标准生态。唯有如此,才能为构建清洁、高效、安全、智慧的现代供热系统奠定坚实的基石。