电力调试作业中有哪些主要风险？如何科学识别与有效控制？

作为一名长期在电力调试一线摸爬滚打的工程师，我曾以为“注意安全”四个字足够应付所有情况，直到一次35kV母线改造调试中，师傅用一支亮起红光的验电器，让我瞬间明白：风险不是口号，而是潜伏在每一根导线、每一个操作间隙里的致命暗礁。今天，就结合我的亲身经历和行业规范，系统梳理电力调试作业中的主要风险，并探讨如何科学识别与有效控制。

一、 电力调试作业的四大核心风险

电力调试作业风险环环相扣，任何环节的疏忽都可能引发连锁反应。综合实践与规程，主要风险可归纳为以下四类：

1. 触电风险：高压调试的“头号杀手”

触电风险贯穿调试始终，绝非危言耸听。其危险不仅来源于直接接触带电体，更隐蔽于感应电、残余电荷和设备反送电之中。例如，在高压变电站的敞开式设备区进行调试时，相邻带电间隔或平行线路会通过电磁感应，在已停电的设备上产生高达数千伏的感应电压，足以对人员和仪器造成致命伤害。根据《国家电网公司电力安全工作规程》，110kV及以上电压等级的敞开式设备受感应电压影响尤为显著。在多电源系统中，即使断开主开关，通过PT二次回路、电容式电压互感器或相邻设备耦合，仍可能使调试设备意外带电。

2. 设备误动与损坏风险：操作毫厘，损失千里

调试过程本质是对设备逻辑与性能的验证，不当操作极易引发保护误动、开关误跳闸，甚至导致设备永久性损坏。例如，在调试继电保护装置时，若未按规定退出相关的出口跳闸压板，或误碰功能压板，可能直接导致运行中的断路器跳闸，造成大面积停电事故。对于智能变电站等数字化设备，错误的参数设置、软件逻辑冲突或通信中断，同样可能引发系统性的误动作。设备损坏风险则体现在过电压冲击（如耐压试验值超标）、绝缘击穿、以及精密电子元件因静电或接线错误而烧毁等方面。

3. 高处坠落与机械伤害风险：物理环境的隐形威胁

调试工作常需攀爬构架、使用高空作业平台或进入狭窄的开关柜内，高处坠落风险随之而来。特别是在体力消耗大、天气炎热导致人员疲劳、眩晕时，风险陡增。调试中涉及的传动机构测试、断路器机械特性试验等，若安全措施不到位，可能发生机械挤压、碰撞等伤害。统计表明，高处坠落是电力作业中导致严重人身事故的主要原因之一。

4. 管理与环境衍生风险：系统性失效的

这类风险往往源于管理漏洞和恶劣环境，包括：作业人员资质不符、安全交底流于形式、现场监护缺失；工作票、操作票执行不严，走错间隔；在雷雨、大风、大雾等恶劣天气下强行作业；以及扩建工程中，新设备接地网与主接地网连接不可靠带来的潜在危害。这些风险点若未被系统识别和控制，将成为事故的温床。

二、 风险的科学识别：从经验判断到系统辨识

科学识别风险是防控的前提，需要超越个人经验，建立系统化的辨识体系。

1. 依托标准化工具与图册

国家电网公司等机构发布的《供电企业作业安全风险辨识防范手册》及系列“作业风险辨识和控制图册”，为风险识别提供了权威框架。这些材料以一线生产作业行为为对象，通过图文并茂的形式，系统呈现了从变电运行、调度到检修等各专业、各环节的风险辨识要点。例如，《调度》分册详细列出了从接班、拟写指令票到事故处理全过程的数十项主要作业风险。调试人员应将这些标准化工具作为“作业前必读”，对照检查。

2. 应用作业安全分析（JSA）方法

对于非标或复杂的调试项目，应在工作前开展作业安全分析。组织全体作业人员，逐步分解调试步骤，共同讨论每一步骤可能存在的风险源、后果及现有控制措施是否充分。这种方法能将隐性风险显性化，提升团队的整体风险意识。

3. 强化关键参数与状态核查

科学识别离不开对具体参数的把控。例如，进行高压试验前，必须核实试验设备的接地电阻是否小于4Ω（一般要求）；使用验电器时，需确保其额定电压与被测设备电压等级相符，并在已知带电体上验证其完好性；检查安全围栏与带电设备的安全距离是否满足《安规》要求（如110kV电压等级不小于1.5米）等。这些具体参数是识别现场是否符合安全条件的硬性标尺。

三、 风险的有效控制：构建“人防、技防、管防”三道防线

控制风险需要多措并举，形成立体防护网。

1. 严守安全技术措施，筑牢“技防”基础

停电、验电、接地“三保险”：必须严格执行。停电要断开所有可能来电的电源点（包括明显的和隐蔽的）；验电要使用合格验电器在设备进出线两侧逐相进行；接地线装设位置要正确、连接要牢固，且接地端必须接在专用的接地桩上，这是防止突然来电的最后屏障。

隔离与警示：对调试区域设置红色警示带和硬质安全围栏，实现物理硬隔离，严防人员走错间隔。在可能产生危险能量的设备上悬挂“禁止合闸，有人工作”等标示牌。

个人防护装备（PPE）全程佩戴：根据作业内容，必须穿戴绝缘手套、绝缘鞋、安全帽、防护服。进行可能产生电弧的作业时，需佩戴电弧防护面罩。针对静电敏感设备，操作人员还应佩戴防静电手环。

2. 规范作业流程与行为，强化“人防”关键

严格执行“两票三制”：工作票、操作票是安全管理的核心制度，必须做到票面规范、审签齐全、交底清晰、执行到位。调试指令的拟写、审核、预发、下达、执行必须闭环管理。

推行“唱票复诵”与“双人确认”：对于关键操作，如投退压板、修改定值等，必须实行一人操作、一人监护的“唱票复诵”制度，确保每一步操作都经过双重确认。

加强人员培训与状态管理：定期开展《安规》培训、事故案例学习和实操演练。作业前必须确认人员无饮酒、疲劳等不适状况，禁止学徒工独立进行高风险操作。

3. 完善管理体系与政策衔接，夯实“管防”支撑

对接国家政策与行业标准：作业控制措施必须严格遵循《中华人民共和国安全生产法》、《电力安全工作规程》等法律法规，并参考如《电度控制运行安全风险辨识防范手册》等专业文件的要求。近年来，国家层面持续推进安全生产风险分级管控和隐患排查治理双重预防机制建设，电力调试作业的风险管控正是这一政策在微观层面的具体实践。

建立风险分级管控清单：参考《电厂调试危险源辨识、风险评价和控制措施清单》的模式，对本单位常见的调试项目进行风险分级（如1-4级），并制定针对性的控制措施清单。例如，将高压耐压试验定为3级高风险，强制要求设置防护围栏、专人监护并检查防护用品。

利用数字化手段：随着智慧工地、智能运检的发展，可引入电子工作票、人员定位、智能视频监控等系统，对调试作业全过程进行数字化监督和预警，提升风险控制的时效性和精准度。

电力调试作业的风险管控，是一个将严谨规程、科学方法与一线经验深度融合的过程。它要求我们从血淋淋的事故教训和冰冷的条文规定中，生发出对生命的敬畏和对职责的坚守，唯有如此，才能在这高压电构筑的钢铁丛林中，安全地点亮万家灯火。