在电力工程建设领域，资质合作已成为整合资源、推动项目落地的重要模式。合作模式下的项目管理链条更长、责任界面更复杂，工程质量风险也随之增加。如何在这种模式下通过系统化的有效管理，确保工程质量最终达标，是项目各方必须面对的核心课题。这不仅依赖于严谨的技术方案，更需要一套贯穿项目全生命周期的管理体系作为支撑。
一、 筑牢管理根基：构建权责清晰的组织与制度体系
有效的质量管理始于清晰的组织架构与严密的制度设计。在合作项目中，首要任务是建立一个超越单一合作方的、统一且权威的项目质量管理机构。该机构应由项目主导方牵头，各合作方质量负责人共同参与，形成矩阵式管理网络，确保管理指令能穿透各合作层级，直达作业面。
核心措施包括：
1.制度先行，标准统一：项目启动前，必须依据国家及行业标准（如《建设工程质量管理条例》、电力建设相关施工及验收规范），结合项目特点，共同制定一份详尽的《项目质量计划与管理手册》。该手册应明确各分部分项工程的质量标准、检验方法与验收程序，成为所有参建单位的共同行动纲领。
2.责任到人，终身追溯：严格落实质量责任终身制。不仅要对总包单位、监理单位明确责任，更要通过合同条款将质量责任层层分解至每一个分包商、供应商乃至关键岗位人员。特别是对项目经理、技术负责人、质量工程师等关键岗位，必须执行严格的持证上岗和考核制度，强化其质量责任意识。
3.动态评审与奖惩机制：建立定期的质量检查与评审制度，例如由项目总工程师组织月度质量分析会，对发现的问题进行溯源并制定纠正措施。配套明确的奖惩制度，将质量考核结果与工程款支付、单位后续合作机会直接挂钩，形成有效的激励与约束。
二、 狠抓过程控制：落实全链条的技术与执行管控
工程质量是“做”出来的，更是“管”出来的。过程控制是确保质量达标的核心环节，需从“人、机、料、法、环”多个维度实施精细化管控。
1. 强化设计与技术交底：
施工前，必须组织所有参建方对设计图纸进行深度会审，充分理解设计意图和技术要求。技术交底不能流于形式，必须采用书面形式并辅以可视化手段，确保每一道工序的施工标准、工艺要点和质量通病防治措施传达到每一位作业人员。
2. 严把分包与供应链入口：
合作项目大量依赖分包单位和材料设备供应商，这里是质量风险的高发区。必须建立严格的分包商与供应商准入、评价和淘汰机制。
准入审核：审核其（如承装（修、试）电力设施许可证）、安全生产许可证、过往业绩和信誉。根据《国家能源局关于进一步深化电力业务资质许可管理 更好服务新型电力系统建设的实施意见》，应充分利用资质许可信息，筛选合规、优质的市场主体。
过程监控：对进场材料，必须查验产品合格证、出厂检验报告，并对关键材料进行见证取样复试；对特种作业人员，必须核查其操作资格证书；对大型施工机械，需检查其合格证及定期检验报告，从源头上杜绝不合格资源进入现场。
3. 推行标准化与程序化施工：
现场管理必须坚持“工前有交底、工中有检查、工后有验收”的闭环原则。推广使用标准工艺库，鼓励应用BIM技术进行施工模拟和碰撞检测，减少返工。对于隐蔽工程、关键工序和重要部位，必须实行旁站监理和联合验收制度，并留存完整的影像和文字记录，克服电力工程质量隐蔽性强的特点。
4. 提升人员技能与质量意识：
定期对施工管理人员和一线作业人员进行质量培训和技能考核，内容应涵盖新工艺、新标准以及常见质量问题的预防与处理。通过创建质量样板区、开展技能比武等方式，营造“质量第一”的现场文化。
三、 依托政策与创新：利用数据与标准赋能质量提升
现代工程质量管理离不开政策引导和技术创新。管理者应主动对接国家政策，利用信息化工具提升管理效能。
政策规范引领：密切关注如国家能源局最新发布的资质管理、市场准入等政策动向。这些政策不仅规范了市场主体行为，也指明了行业质量提升的方向。例如，政策中强调的“信用分级分类监管”，可促使合作方更加注重长期信誉和质量管理，从而自觉提升工程品质。
数据驱动决策：借鉴质量管理中的“矩阵数据分析法”等工具，对施工过程中收集的大量质量数据（如一次验收合格率、缺陷整改率、材料检测数据）进行分析，找出影响质量的关键因素和薄弱环节，实现从经验管理向数据决策的转变。
应用先进管理工具：可采用“PDPC法”（过程决策程序图法）对关键施工方案进行推演，预先识别可能出现的质量风险并制定应对预案。利用项目管理软件，实现质量问题的线上登记、流转、整改和销项，提升管理效率与追溯能力。
电力资质合作项目中的工程质量保障，是一个系统工程，绝非单一措施可以解决。它要求项目主导方具备强大的整合与监管能力，要求所有合作方树立共同的质量目标与责任担当。通过构建权责明晰的组织制度体系、实施贯穿始终的全过程精细管控、并积极利用政策与技术创新赋能，方能形成坚固的质量管理合力，最终确保工程实体质量经得起时间和运行的考验，为新型电力系统建设奠定坚实的物理基础。
会员权益
渝公网安备：