4种抵制“招投标”的利弊之间的权衡

招投标是一种常见的采购方式，它被广泛用于政府采购、金融保险等领域。虽然招投标有许多优点，但也存在一些问题，如混乱的市场秩序、限制供应商数量以及增加投标过程中的成本等。因此，为了抵制这一方式，我们必须综合考虑四种抵制“招投标”的利弊之间的权衡。

首先，需要抵制招投标的较大原因是限制供应商数量，从而削弱竞争力。例如，招投标规定有多少供应商可以参与，只有在报价较低的前几名中才有机会合作，其他供应商没有可能被采用。这样一来，竞争力就得不到有效发挥，导致了采购价格的升高，这就是抵制招投标的原因。

第二个原因是招投标的流程繁杂，这也使得采购过程变得复杂而烦琐。从报名、投标、初审、复审等步骤，中间都有许多时间和金钱的消耗，甚至会影响整个采购的正常进行。另外，招投标还会导致市场秩序的混乱，很多小企业往往遭受招投标带来的巨大压力，甚至无法参与采购活动。

第三，招投标也会增加采购成本，因为双方在评标、征求意见等环节都要投入大量时间和金钱。如果增加了采购的成本，那么采购方的利润就会相应减少。

最后，从长远看，招投标也会限制企业自由竞争的空间，因为招投标通常是针对有限数量、特定资质，且招标公告内容相对统一的企业。这样一来，竞争方式就变得有限，企业都很难脱颖而出，想要获得更好的成绩也变得更加困难。

总而言之，抵制招投标不仅可以减少采购成本，还可以激发自由竞争，改善市场秩序等等，因此，如何在利与弊之间权衡是抵制招投标的重要考虑因素。