以监理为主的工程项目招投标方式的比较

近年来，随着我国基础设施建设的发展，各地区投资建设的工程项目也在增加。而当某项工程项目要动用资金去建设之前，必须要经过招投标程序来确定最终项目承包者。在这种情况下，在某项工程项目中有很多种不同的招投标方式，的有投标法、挂牌法和以监理为主的招投标法，三种招投标方式都有其利弊。

首先，投标法是典型的集中竞争性采购方式，也是农民常用的采购方式，其优势在于选择的灵活性较大，只要符合质量和价格要求，就可以挑选出最适合的承包者。但是，此方式的缺点也很明显，即在招标时，承包者缺少参与竞争的信息，从而使竞争不公平，也有可能出现无法评估承包者质量的情况。

其次，挂牌法是一种简单的招投标方式，此方式的优点是比较灵活，可以有效地满足需求方对投标者的质量要求，同时也可以有效地减少投标者的成本。但是，此方法的缺点也很明显，即虽然可以提供更全面的信息，但是投标者无法得知其他投标者的价格和技术细节，从而可能导致竞争者无法根据价格进行竞争。

最后，以监理为主的招投标方式是一种新兴的招投标形式，其优势在于既能够保证项目质量又能够使招标过程更加公平、公正。此外，在此种方式下，投标者在投标前可以有足够的时间来了解项目的要求，从而使投标者能够更有效地准备投标文件。但是，此方法的缺点也很明显，即较高的监理费用可能导致投标者不愿意参与投标竞标。

以上是以监理为主的工程项目招投标方式的比较，基于不同的目标和项目的特点，工程项目的招投标方式也有多种不同的选择，其中以监理为主的招投标方式，在保证质量的同时，也具有较高的公平性，可以有效的避免不公平的投标。