城市排水管道是现代化都市不可或缺的“静脉”系统，其工程质量与长期运维水平直接关系到城市防洪排涝能力、公共安全与环境健康。随着中国城市化进程的深入以及“海绵城市”、城市更新等国家战略的持续推进，对排水管道工程的建设质量与精细化、智慧化管理提出了更高要求。以《城市排水管道工程质量验收与维护管理技术规程》（下文简称《规程》）为代表的专业规范，正是回应这一诉求，旨在构建从源头建造到全生命周期维护的标准化技术体系，保障城市地下血脉的健康运行。
一、 核心内容：构建质量验收与运维管理的统一框架
《规程》的核心价值在于打破了传统上将“工程建设”与“运营维护”割裂的思维，提出了贯穿设计、施工、验收及长期维护的连贯性技术标准。
1. 工程质量验收的精细化与前置化
工程质量是安全运行的基础。《规程》对排水管道工程的验收环节提出了严苛且具体的要求。这包括但不限于：材料进场检验、沟槽开挖与基础处理的合规性、管道接口严密性试验（如闭水试验）、管道安装的轴线与高程控制、回填土质量等。特别强调了对隐蔽工程的影像记录与过程监管，确保问题可追溯。 这些要求与国家强制性标准《城镇排水管渠与泵站运行、维护及安全技术规程》（CJJ 68-2016）中关于设施完好性的要求一脉相承，构成了“建好”与“管好”之间的技术衔接。
2. 维护管理的规范化与制度化
《规程》在维护管理部分，系统性地纳入了作业安全、技术标准和周期要求。例如，它明确规定了不同等级管道的日常巡查频次、检查井与雨水口的清掏周期，以及利用CCTV（管道内窥摄像检测）等现代技术进行结构性、功能性检测的评估标准。 在安全管理层面，《规程》充分吸收了《城镇排水管道维护安全技术规程》（CJJ 6-2009）的强制性条款，如作业人员必须持证上岗、下井作业前必须进行持续的气体检测（氧气、硫化氢等）、必须使用符合标准的隔离式防毒面具与双背带式安全带等。 这些规定直接针对有限空间作业中的硫化氢中毒等高风险事故，是保障一线人员生命安全的“硬约束”。
3. 数据驱动与智慧化转型
《规程》鼓励并规范了检测数据的采集与应用。通过定期检测获取的管道缺陷等级、淤积程度、结构状况等数据，不仅是制定维修养护计划的依据，更是构建城市排水管网地理信息系统（GIS）和资产管理数据库的基础。这为预测性维护、应急抢险决策以及基于数据分析的管网改造升级提供了数据支撑，推动了排水设施管理从“经验驱动”向“数据驱动”的智慧化转型。
二、 权威支撑：标准引用与政策解读
为增强《规程》的权威性与实践指导价值，其内容与多项国家标准和行业政策紧密衔接。
1. 引用国家与行业标准体系
《规程》并非孤立存在，而是国家城镇排水标准体系中的重要一环。其技术内容与《室外排水设计标准》（GB 50014-2021）、《城镇污水处理厂工程质量验收规范》（GB 50334-2017）等国家标准在设计源头和工程验收上保持协调。 在维护安全方面，则直接引用并细化了CJJ 6-2009中的强制性条文，如作业前气体浓度标准、防护设备使用规范等，形成了技术要求的闭环。 这种对上层标准的承接与对平行标准的引用，确保了技术规范的统一性和执行力。
2. 契合国家政策导向
《规程》的制定与实施深度契合了国家层面的政策导向。它服务于“海绵城市”建设目标，通过对管道施工质量与排水能力的严格把控，提升城市应对内涝的韧性。 它响应了《“十四五”城市排水防涝体系建设行动计划》等文件关于“补短板、强弱项”、“加强设施运维”的要求，为提升管网运行效能提供了具体的技术路径。其对作业安全的高度重视，直接体现了“以人为本”的安全发展理念和国家对安全生产的法定要求。
3. 参考行业数据与白皮书
行业数据进一步印证了规范管理的紧迫性。据相关行业白皮书统计，我国部分城市排水管网老化、破损问题突出，因管道接口渗漏、基础沉降导致的路面塌陷事故时有发生。在维护作业中，因违规操作、防护缺失导致的安全事故仍是行业痛点。 《规程》的推广应用，正是通过标准化手段系统性地应对这些挑战，降低社会公共安全风险与经济损失。
三、 实施路径与展望：迈向全生命周期精细化管理
《规程》的有效实施，需要多方协同。建设单位、施工单位需在工程建设阶段就树立全生命周期成本理念，严格按《规程》验收，为后期运维打下坚实基础。市政养护单位需依据《规程》制定标准化的巡检、检测、养护作业流程，并强化安全培训与应急演练。 监管部门则需将《规程》的执行情况纳入工程验收、运维考核及招标采购的评审体系，利用信息化手段加强监督。
展望未来，随着物联网、大数据、机器人等技术的成熟，《规程》本身也需与时俱进，进一步融入智慧监测、非开挖修复等新技术、新工艺的标准。其最终目标是推动城市排水管网管理形成“高标准建设、规范化验收、精细化维护、智慧化运营、可持续更新”的良性循环，为城市的韧性安全与高质量发展提供坚实保障。
会员权益
渝公网安备：