政府采购供应商如何评价

政府采购是指政府及其部门、机构和其他用财政资金采购商品、工程和服务的行为。政府采购工作的重要性不言而喻，而对于政府采购中的供应商评价也同样至关重要。

评价标准

政府采购供应商评价主要考虑以下几个方面：

『1』、 资质：供应商应具备合法经营资质及其他必要资质；

『2』、 信誉度：供应商的商业信誉应该良好，遵守交易协议和承诺；

『3』、 质量管理：供应商应该有完善的质量管理体系，能够保证供货质量；

『4』、 费用合理：供应商的费用应该与市场水平相适应，不能高于市场价。

评价方法

政府采购中，供应商的评价方法可以分为预审评价、中期评价和终期评价。

『1』、 预审评价：通过供应商的资质证明、商业信誉、质量管理体系及提供的样品文件等内容，初步筛选符合标准的供应商；

『2』、 中期评价：根据供应商的供货质量、交货期限、服务质量等因素，对供应商进行中期评价；

『3』、 终期评价：在交易结束后，根据供应商的综合表现进行评价，反映供应商在整个交易过程中的表现情况。

评价的作用

政府采购供应商评价的作用主要有以下几方面：

『1』、 提高供应商的服务质量：评价结果对供应商综合评价，以评价结果为标准，激励供应商提高服务质量；

『2』、 建立政府采购的良好形象：政府通过对供应商进行评价，能够建立公正、透明、规范、高效的政府采购形象；

『3』、 增加竞争机会：良好的评价能够帮助优质供应商在政府采购市场中脱颖而出，提高其市场竞争力。

评价规范

政府采购供应商评价应该遵循公正、透明、保密、合理、客观原则，确保评价的公正和客观性。评价结果应该告知供应商，供应商有权追究评价结果存在的问题，行政机关同样有权对评价结果做出合理调整。

政府采购供应商评价是政府采购中非常重要的环节，它能够帮助政府找到优质供应商，提高政府采购的效率和质量，同时帮助出色的供应商在政府采购市场中脱颖而出。政府采购供应商评价应该根据标准和规范进行，保证评价结果的客观和公正。