建设工程应招标而未招标的风险

建设工程是涉及到国家利益和人民生命安全的重要领域，因此必须严格按照招投标规定进行招标，确保工程的质量和安全。一旦建设工程未经招标擅自开工，将会存在以下几种风险。

法律风险

建设工程未经招标或未按规定程序招标将面临法律风险。相关责任单位和个人将会承担法律责任，包括经济罚款、工程停工整顿、法律诉讼等。

质量风险

未经招标的建设工程往往存在质量风险。由于缺乏竞争和监督，施工单位可能会采用低价劣质建材和技术，对工程质量不负责任，从而导致工程质量问题。

投资风险

未经招标的建设工程可能存在投资风险。由于缺乏竞争，施工单位可能会夸大建设成本，从而导致工程造价高于市场价值。而投资方未能获得相应的回报，则会面临投资亏损的风险。

环境风险

未经招标的建设工程可能存在环境风险。由于缺乏招标程序，建设单位可能会忽略环境影响评价，对地下水、土壤和空气等环境资源造成污染和破坏，从而导致环境问题。

建设工程应该严格按照规定程序招标，以确保工程的质量和安全。未经招标的建设工程将会面临法律、质量、投资和环境等多方面的风险。为避免风险，建设单位必须依法依规进行招投标，并对招标过程进行合理监管。

建设工程应招标未招标的应

在建设工程领域，招标是一种常见的方式来获取项目下达的机会。然而，并不是所有的建设工程都需要招标，有些项目可以直接进行委托或协商。

未招标的优缺点

与招标相比，未招标的建设工程具有以下优缺点：

优点：

『1』、时间成本低：未招标的建设工程可以减少时间成本，减少中标后的等待时间；

『2』、品质更可控：因为招标工程是以费用为主要依据进行评选的，而非质量，因此未招标的建设工程可以更具品质控制力；

『3』、减少中间环节：减少了招标的中间环节，企业可以更快速地完成项目实施。

缺点：

『1』、缺乏竞争：未招标的建设工程只有一家企业参与，缺乏竞争，缺少对费用、质量、服务等方面的优化；

『2』、容易优胜劣汰：因为没有竞争，未招标的建设工程可能会出现质量、费用较低的落选品牌；

『3』、缺少监管：缺乏公开的招标程序，监管环节也会相对脆弱，不能保障消费者利益的需要。

建设工程应招标还是未招标

鉴于未招标建设工程的优缺点，如何确定是否应该招标还是不招标呢？以下几点可以借鉴：

根据工程规模来定

如果工程规模较小，且调查市场进行比价后费用相对低廉，那么未招标的建设工程也可。同时，小型建设工程由于工程量不是很大，中标后的质保期也比大型项目时间短。

根据工程品质来定

如果产品的品质要求非常高，需要进行多次技术比较和审查，这时候就需要进行公开招标。公开招标的做法通常可以避免产品质量过低的现象的发生。

根据法律标准来定

从法律的角度来讲，许多工程必须遵守招标要求，否则将会违反法律。根据法律的标准来决定建设工程应该进行招标还是未招标。

在建设工程方面，需要注意招标的优缺点，同时，根据工程规模、工程品质和法律标准来定工程应当招标还是未招标。如果招标，企业有必要注意规定流程，加强灯会公正性和透明度。