政府采购串通投标管辖(政府采购中串通投标是否构成犯罪标准)

政府采购串通投标管辖

近年来，政府采购市场逐渐受到市场监管部门的严格监管。然而，在市场竞争日益激烈的今天，一些不法商家为了获得更多的业务下手了手段。其中，以政府采购串通投标具有极大的侵害性和危害性。

政府采购串通投标的含义

所谓政府采购串通投标，就是指投标公司之间相互勾结，通过与其他竞争对手达成暗箱操作的方式，来达到控制投标结果以获取极大利益的犯罪行为。

这种行为显然是违法的，不仅侵害了其他有正当竞争意愿的商家的利益，而且可能会对政府和纳税人造成极大的经济损失。

政府采购串通投标的危害

政府采购串通投标活动对竞争市场造成了严重的扭曲和损害。其危害主要体现在以下几个方面：

一、破坏公平竞争

政府采购是一项政府行为，应该保证公开、公正、公平的原则。然而，如果一些企业在政府采购中串通投标，就会破坏了这个原则，使得其他潜在的投标者无法公平竞争。

二、浪费纳税人的钱财

串通投标的企业可以通过操作投标结果，获得政府采购订单。这些订单可能会高于市场价，并且还可能存在违规等问题，带来极大浪费。

三、危害经济发展

政府采购是国家对于市场的调节和引导作用，其目的是促进市场供需的平衡和经济的健康发展。而政府采购串通投标行为则会扰乱市场秩序，导致市场的不公平竞争和损害市场的健康发展。

政府采购串通投标的监管机制

为了防止政府采购串通投标这一恶行，政府频频推出严格的监管机制。近来针对政府采购串通投标的监管机制主要包括：

一、公开透明

政府采购应该公开透明，深入推进阳光采购，切实增强政府采购的透明度、公开度、公信力和监督效能，提高市场主体参与采购的积极性，促进政府采购及财政资金使用的规范和规范化。

二、媒体曝光

通过媒体曝光、社会监督等手段，对于那些对政府采购进行串通投标的企业进行曝光，增加对企业的惩罚力度。

三、加强监管

对于政府采购串通投标行为，应该从政策法规、监管规范等方面进行全面加强，对于发现的行为要及时予以查处，切实维护市场公平竞争。

政府采购串通投标行为已经成为了市场竞争的一种痼疾，需要全社会各方面一块儿来共同扼制这种不法头目的行为。唯有合法合规，才能够推进经济的正常化、社会的正义化、安全的稳定化。

政府采购中串通投标是否构成犯罪标准

政府采购中的串通投标一直是一个社会关注的热点问题。对于投标人和采购人而言，什么情况下串通投标会被认定为犯罪呢？下面，本文将从法律规定和案例分析两个角度进行探讨。

法律规定

《中华人民共和国刑法》第二百六十二条规定：“出售食品、药品以外的劣质商品的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”这里的劣质商品包括了政府采购中的产品和服务。

此外，《政府采购法》第六十七条规定：“招标人和采购代理机构不得与投标人串通投标，制定不公平的条件和要求，损害国家利益和社会公共利益，侵犯其他投标人的合法权益。”如果采购人和投标人存在串通行为，将导致公共资源的浪费和消耗，损害社会公共利益，属于不法行为。

犯罪标准

采购人和投标人之间是否存在串通投标关系，不仅是刑事问题，也是行政问题。在涉及行政处罚时，需要满足以下两个标准：

• 存在明确的串通意图；
• 行为对采购结果产生了影响。

如果符合上面的标准，行政主管部门将会依据《政府采购法》第九十八条的规定，对采购人和投标人给予行政处罚。

对于刑事问题，涉及到行贿犯罪和非法经营罪。要想认定串通投标属于行贿犯罪，需要满足下列条件：

• 投标人向采购人支付了贿赂；
• 采购人全面知晓了贿赂的事实，并且同意了串通行为；
• 投标人和采购人之间的接触具有互惠性；
• 串通行为对采购结果产生了影响。

如果满足上面的条件，则构成行贿犯罪。除此之外，串通投标还可能构成非法经营罪，具体情况会根据实际情况来判断。

案例分析

2018年，山东省聊城市政府采购中心在开展办公家具采购时，发现五家参与竞标的企业因为存在买卖关系而擅自联合投标。经法院审理认定，五家企业间有明显的协作行为，属于串通竞标，因此被判处了有期徒刑。

2016年，湖南湘潭市教育局与某公司的投标人在电话中串通，调高报价，被公安部门立案调查。经过审理，正式认定教育局采购人和投标人存在串通行为，对教育局和投标人分别罚款，并在相关企业信用记录中做出相应的记录。

政府采购中出现的串通投标，不仅会影响正常的竞标环节，还会引发社会公共利益受损的问题。对于改善政府采购的环境，减少不法行为，需要社会各界共同努力。政府采购的公开和透明，也是预防串通投标的有效手段之一。

政府单一来源采购与串通投标的区别

随着国民经济的发展和社会进步的需要，政府采购在国家和地方财政中占有越来越重要的地位。政府采购的质量、效率和透明度对国家、地方和人民的利益有着深远的影响。保证政府采购的公平、公正和透明，是国家、地方和人民的基本要求。

单一来源采购

政府采购分为招标、竞争性谈判、单一来源采购和询价四种方式。其中单一来源采购是指在紧急情况下、物品只有一家生产厂家或服务只有一家服务提供者的情况下或其他符合政府采购法规的情况下，经过相关单位审核通过后，可以直接采购。

单一来源采购是政府采购的一种特殊方式，是在紧急情况下、物品只有一家生产厂家或服务只有一家服务提供者的情况下采用的一种采购方式。

串通投标

串通投标是指企业或机构之间通过事先协商，在招标过程中达成共识，以减少竞争力度，创造人为的非竞争性市场环境的行为。这种行为不但违反了政府采购法的相关规定，而且破坏了市场的公平竞争。同时，串通投标也给企业和机构的声誉造成很大的影响。

单一来源采购与串通投标的区别

单一来源采购是政府采购的一种特殊方式，是在紧急情况下、物品只有一家生产厂家或服务只有一家服务提供者的情况下采用的一种采购方式。这种采购方式是在严格依照政府采购法的规定下进行的，没有任何的人为干预和谋取非法利益。

而串通投标则是企业或机构之间通过事先协商，在招标过程中达成共识，以减少竞争力度，创造人为的非竞争性市场环境的行为。这种行为不但违反了政府采购法的相关规定，而且破坏了市场的公平竞争。

政府采购的重要性

政府采购对于提高国家经济水平和加强社会建设等方面都有重要意义。政府采购可以促进国家的经济转型升级，提高产品的质量和服务质量，进而提升人们的生活品质。同时，政府采购还可以促进国家对于技术的升级和创新，推动行业的长足发展。

为了保证政府采购的公平、公正和透明，政府需要严格执行相关法规和纪律，减少人为的干预和谋取非法利益的行为，为企业和机构提供一个公平、公正、透明的竞争环境。

政府采购是国家与社会发展中非常重要的一环。政府采购的透明、公正和公平对于国家经济和社会建设有着重要的影响。为了保证政府采购的公平、公正和透明，政府和社会需要共同努力，减少人为干预和谋取非法利益的行为。