政府采购评分办法设置依据,政府采购评分办法的意义与设置原则

政府采购评分办法是指用于评价或比较招标文件的质量、服务、费用、技术能力、信誉和其他关键因素的工具和标准。采购评分办法的设置是政府采购的重要组成部分，直接影响采购成果的公正、公平和效益。所以，采购评分办法的设计必须符合一定的原则和依据。

政府采购评分办法的目的

政府采购评分办法的目的在于：确保采购项目符合法律、法规、规章和政策的要求；保证采购项目的公开、公平、透明和等机会性；提高作为政府采购主体的政府单位在供应商和社会公众中的形象和信誉度；使政府采购项目能够从投标者中选出最合适的供应商。

政府采购评分办法的原则

政府采购评分办法的原则有：合理性原则、公正、公平、透明原则、可操作性原则、联系实际原则、风险控制原则。

其中，合理性原则是指评核的评价标准和权重应该合理、科学和适用；公正、公平、透明原则是指评核的权重、标准、方法和过程应该公开、公正、公平和透明，评核过程应该公开进行；可操作性原则是指评价标准应该操作清晰、明确，容易理解和使用；联系实际原则是指评价标准应该与采购对象的特点、需求和用途相符；风险控制原则是指评价标准应该考虑相关风险防范，寻求较优解。

政府采购评分办法的设置依据

政府采购评分办法的设置依据有：采购需求的实际情况、采购目标的实现要求、招标文件的内容特点、供应商的能力、市场竞争情况和社会公众反映等。

从采购需求的实际情况出发，采购评分办法应该根据具体采购对象的属性、使用要求和预期效用，确定评分因素和权重，制定评分标准和方法。

从采购目标的实现要求出发，采购评分办法应该根据采购目标所体现的经济、社会和环境可持续发展方向，确定评分标准和方法。

从招标文件的内容特点出发，采购评分办法应该根据招标文件内容的不同属性和评价重点，确定评分标准和方法。

从供应商的能力出发，采购评分办法应该结合供应商的技术、资金、设备、管理、服务等方面能力，确定评分标准和方法。

从市场竞争情况出发，采购评分办法应该关注市场竞争特征和供应市场的供给结构，结合供求关系和费用趋势，确定评分标准和方法。

从社会公众反映出发，采购评分办法应该考虑社会公众对政府采购项目的关注和反映，合理反映公众的意愿和诉求，确定评分标准和方法。

政府采购评分办法的设置是一项利益相关者共同参与的过程，在科学、公正、公平和透明的基础上，体现多方面的利益平衡和突出采购目标实现。